Klicka på textrutan för att komma till texten på SVTs sajt.

Ur texten:

Rättsmedicinalverket säger i dag att det är den bästa metoden som är tillgänglig, och fortsätter med röntgen av tänder och magnetkamera av knäleder (MR knä) – trots att metoden inte är exakt.

Ja, någonstans måste cirkusen få ett slut. Å ena sidan så är metoden inte ”den bästa” och den är givetvis inte ”exakt” och inget annat land har valt att använda sig av MR knä vid den här typen av åldersbedömningar. Men å andra sidan så är felmarginalen inte så stor att kombinationen MR knä/visdomständer inte skulle vara tillräckligt säker för att kunna användas (i kombination med annat, se längre ner i texten). Eftersom det förmodligen ligger en hel del prestige i hela den här frågan och de som förordat den här metoden vägrar inse att de inte borde ha gjort det utan tittat på hur andra länder gör – till exempel de nordiska grannländerna – så är det nu så här det ser ut i Sverige.

Det är, som alla vid det här laget måste känna till, inklusive aktivistnätverk och välmenande gode män, lärare, socialsekreterare som själva inte har förmåga att skilja lögner från sanningar när det kommer till deras ”skyddslingar” som de lagt hela sin prestige i att kämpa för, så att:

Nu måste asylprocesserna få ha sin gång utan de farsartade – och för Sverige och även de asylsökande – skadliga inslag och försök att sabotera att utlänningslagen tillämpas får fortgå. Sverige ska inte styras av särintressen, av personer som skriker högst och gör flest handhjärtan, utan av riksdag, regering, statliga myndigheter och domstolar. Rättsmedicinalverket väljer nu att gå vidare med en metod som inte är osäker utan ett snäpp mindre säkert än de metoder som andra länder valt (MR knä), i kombination med röntgen av visdomständer. Det får vi nu acceptera, vare sig alla gillar det eller inte.

Det bör också sägas, att det inte existerar någon metod för åldersbedömning som är ”exakt”. Dock är de metoder som används betydligt ”exaktare” än de uppgifter som en påstått minderårig asylsökande uppger och som inte styrks på något sätt överhuvudtaget och som inte ser ut att stämma när man ser honom framför sig.

MR knä + röntgen visdomständer är nu den metod man valt att använda i Sverige. I kombination med det som föranleder att åldersbedömning görs, det vill säga okulär besiktning av de yttre attribut man ser hos en människa: rynkor, linjer som en 17-åring knappast har i ansiktet, djupa hårvikar, grånande hår, mycket dåliga tänder, sätt att bete sig och tala – allt detta ligger till grund för åldersbedömningen och allt detta ger sammantaget en så säker bedömning att den måste accepteras.

Sverige kan inte fastna i ett vakuum längre, åldersbedömningarna måste göras när den som söker sig hit och begär att få bo, försörjas och utbildas här, inte visar hur gammal han är och inga bevis finns för att den ålder han uppger stämmer.

Farsen har pågått i långt över ett decennium och verkningarna av att man i Sverige inte hanterat frågan som i andra länder börjar märkas och kommer att märkas än mer allt eftersom tiden går. Särskilt när en man som uppgav att han var 17 år men i själva verket var 32, närmar sig pensionsåldern… Personer som ljugit om sin ålder och angett att de är 10, ibland 15 år eller ännu yngre än de faktiskt är börjar inse att det inte går att spela 35-åring när man är 50.  Och att det inte heller gynnar dem i längden att leva med fel ålder och de därför börjar vilja ändra sina åldersuppgifter. Dessa människor har bedrägligt tagit sig in och levt här, vilket kunde ha stoppats om man inte låtit Barnläkarföreningen vara så tongivande i frågan under så många år och om man inte velat hit och dit. Man kunde också helt enkelt ha rest till Norge, Danmark och Finland och tagit reda på hur åldersbedömningarna hanteras och fungerar där. Till dessa länder kommer knappt några vuxna män som anger att de är barn; de vet att där går det inte att ljuga sig in som 17-åring när man är 22 eller 28. Det är till Sverige de alla kommer, i jakten på ”ett bättre liv”. Det är här kan man både bokstavligt och bildligt ”get away with murder”, som ordspråket säger. Det vill säga man kan ljuga och bedra och ändå ha tiotusentals anhängare som kämpar dag och natt, med näbbar och klor för att man på lögnaktiga grunder ska ges uppehållstillstånd och därmed försörjning, bostäder och utbildning här.

Det är som sagt långt över ett decennium för sent, men nu måste åldersbedömningarna göras och resultaten av dem måste accepteras. Cirkusen måste få ett slut.

Här är länkar till ett antal texter (långt ifrån alla…) i ämnet skrivna av mig (Merit Wager) och av ortopeden och handkirurgen Nenad Zeba:

•  Hur många ensamkommande barn är vuxna? – Svenska Dagbladet 5 oktober 2014
• Sverige ligger efter med ålderstester – Svenska Dagbladet 7 januari 2016
•  Hur kan säkerheten på HVB öka? – Svenska Dagbladet 11 februari 2016
•  ”Som läkare erbjuder jag gärna mina tjänster för att åldersbedöma ensamkommande flyktingbarn.” – 30 mars 2016
•  Bloomberg med flera om Sverige och de ”ensamkommande barnen” – 13 april 2016
•  Finland. ”70 procent av de undersökta asylsökande som uppgav sig vara minderåriga var i själva verket vuxna.” – 14 april 2016
•  
 – Dagens Samhälle 26 april 2016
•  Om åldersbedömning av asylsökande som säger sig vara minderåriga men kan misstänkas vara äldre – 26 april 2016
•  Börja ålderstesta unga asylsökande redan nu – Dagens Samhälle 26 april 2016
•  ”En av undertecknarna har erbjudit sig att bistå med sin kunskap, men detta har avfärdats med motiveringen att han genom sin professionella verksamhet med åldersbedömningar varit jävig.” – 28 april 2016
•  Vad har barnläkare överhuvudtaget att göra med åldersbedömningar av asylsökande som uppger sig vara minderåriga? – 22 maj 2016
•  Om den evighetslånga följetongen: ”Åldersbedömning av ensamkommande asylsökande som säger sig vara minderåriga men inte styrker sin ålder och det finns misstankar om att de kan vara över 18 år”. – 26 maj 2016
•  Om åldersbedömning av misstänkt äldre asylsökande som säger sig vara minderåriga. Igen. – 9 september 2016
•  Uppgifter om hur grannländerna hanterar ålderstester av personer som söker asyl som minderåriga men misstänks vara äldre har funnits hur länge som helst, Sverige Television! – 6 oktober 2016
•  Med åldersbedömning av ”ensamkommande minderåriga asylsökande” hade massor av problem kunnat undvikas – 20 oktober 2016
•  ”17-årigt ensamkommande barn” åtalat för våldtäkt mot barn blev 23,6 år gammalt vid åldersbedömning – 3 november 2016
•  Finland. Närmare 70 procent av alla ”minderåriga” asylsökande som ålderstestats i år är vuxna – 13 november 2016
•  Lyssna på Nenad Zeba: ”Regeringen bör kräva att det görs en offentlig avbön och att Socialstyrelsens generaldirektör Olivia Wigzell lämnar sin post. – 18 november 2016
•  En migga angående ensamkommande minderåriga och åldersuppskrivningar -23 november 2016
•  Finland. ”Förra året gjordes 630 åldersbedömningar av ensamkommande minderåriga asylsökande. Cirka 65 procent av dem konstaterades vara vuxna.” – 31 januari 2017
•  Alla asylsökande som säger sig vara minderåriga är inte det och alla som säger sig ha skyddsskäl har inte det – 18 februari 2017
•  Är det ingen som reflekterar över kostnaderna för ensamkommande minderåriga asylsökande? – 29 mars 2017
•  Myndigheter motarbetar varandra i asylärendena – Svenska Dagbladet 29 mars 2017

•  Och hur ser det ut idag när det gäller ensamkommande påstått minderåriga asylsökande som inte gör sin ålder sannolik så som lagen kräver? – 3 april 2017
•  Varför lyssnar inte de okunniga på de kunniga? – 3 december 2017
•  Åldersbedömning. Det är en skandal att de så kallade ansvariga inte tagit till sig vad experter på området varnat för och som kontinuerligt, tydligt och noggrant rapporterats med länkar och citat här, på denna sajt. – 16 december 2017
•  Lång väntetid är inte asylgrundande! – 9 januari 2018
•  Åldersbedömningar av påstått, men inte sannolikt, minderåriga asylsökande – en av de dyraste och värsta skandalerna i svensk historia? – 11 januari 2018. I den texten finns också mängder av länkar till andra texter i ämnet.
•  Stern: Hildesheim använde nya DNA-test för att åldersbedöma asylsökande – 12 januari 2018

*  Texter från tidigare år om vilka problem och kostnader vuxna män som poserat som 16-, 17-åringar har medfört i HVB och familjehem, skolor och i asylprocessen, finns i mängder. Använd sökord som ”minderårig”, ”ensamkommande”, ”HVB”, ”ålder” etc för att läsa dem.

 

© denna sajt. Vid citat, länka alltid till originalinlägget!