Om ett öppet brev från aktivistgruppen Stoppa utvisningarna av afghanska ungdomar! till två riksdagsledamöter.
Klicka på textrutan för att läsa hela det öppna brevet från aktivistgruppen toppa utvisningarna av afghanska ungdomar! till två riksdagsledamöter.
Aktivisterna i gruppen Stoppa utvisningarna av afghanska ungdomar! ger sig inte. Ingenting biter på dem, de struntar i om Migrationsverket och migrationsdomstolarna avslår asylansökningar, det är inte relevant för dem. I deras värld är det de som vet och de som ska avgöra vilka som får stanna i Sverige. Det gäller deras egenutvalda ”särskilda skyddsvärda personer”, det vill säga unga och lite äldre afghanska män som enligt ovannämnda instanser inte har rätt att vistas här. Ledaren för gruppen har nu skrivit ett öppet brev till två riksdagsledamöter:
Till riksdagsledamöterna Kadir Kasirga (s) och Hans Eklind (kd). Jag hoppas att jag får era kommentarer till denna text. Det är bra om ni svarar just på de frågor jag ställer, gärna ja/nej + kommentar. Ni behöver inte kommentera sådant som jag inte skrivit.
Trots att, som man förstår av det öppna brevet, riksdagsledamöterna Hans Eklind (kd) och Kadir Kasirga (s) redan har ställt upp i en paneldebatt där även Christina Höj Larsen (v) medverkade, kräver aktivistgruppens ledare svar på diverse aningen ”skruvade” frågor.
Följande fråga ställs till Kadir Kasirga:
Kadir – du kom till Sverige under en annan lagstiftning. Du hänvisade till att vi under 2015 tog emot många fler asylsökande i förhållande till vår folkmängd än vad andra EU-länder gjorde. Menar du att människors asylskäl ska avgöras av hur många flyktingar vi släpper in över våra gränser? Ska vi sluta göra individuella bedömningar? Ja/nej? Om ja: motivering? Ska vi inte följa konventionen om mänskliga rättigheter? Ja/nej? Om nej: motivering!
Hur Kadir Kasirga svarar är hans sak. Han kanske inte svarar alls eftersom han redan har deltagit i en paneldebatt och där förmodligen sagt vad han haft att säga.
Min kommentar: Sverige tog emot mer än landet klarade av år 2015, det är ett ovedersägligt faktum. Människors asylskäl har givetvis ingenting alls att göra med hur många som släpps in (rättare sagt: tar sig in) över Sveriges gränser. Här gör sig skribenten dum. De som tar sig hela vägen till Sverige får sina asyl- eller skyddsskäl prövade oavsett hur många som kommit hit, det vet skribenten mycket väl. Sverige kan inte sluta göra individuella bedömningar, det anges i lagen att sådana ska göras.
Följande fråga ställs till Hans Eklind:
Hans – du är präst i Svenska kyrkan. Du talade mycket om behovet av integration och att vi inte ska ta emot fler flyktingar förrän integrationen är ordnad. Inte med ett ord berörde du kyrkans ställningstagande i flyktingfrågan. Kyrkan har gjort – och fortsätter att göra – stora insatser för flyktingar, även för dem som du i din roll som politiker inte vill ska finnas här. Varje tisdag kommer kyrkklockor att ljuda ”fara, fara!” Tycker du det är bra? Ja/nej? Om nej: motivering?
Hur Hans Eklind svarar är hans sak. Han kanske inte svarar alls eftersom han redan har deltagit i en paneldebatt och där förmodligen sagt bad han haft att säga.
Min kommentar: Konstant använder skribenten felaktigt ordet ”flyktingar” genom hela sitt brev. Få av dessa personer är flyktingar i lagens mening men de som faktiskt är det får uppehållstillstånd. Det kan inte vara så svårt att lära sig skillnaden mellan begreppen ”flyktingar” och ”asylsökande” och att när en person har fått avslag så är han varken flykting eller asylsökande längre utan en person som vistas illegalt i Sverige.
Att kyrkor ska ringa i kyrkklockor på tisdagar och signalera ”fara, fara” är ju helt uppåt väggarna. Det är att missbruka klockringningen, det är att ta kyrkan ifrån de människor som vill att den ska vara en kristen helgedom, en oas, ett stilla rum där de kan fira gudstjänst, gå in och tända ett ljus för någon, sitta en stund i stillhet och tankar eller bön, slippa världsliga bekymmer och känna närhet till Gud. Det har den allt mer politiserade kyrkan i Sverige tagit ifrån människor. Klockringning utan att det finns någon fara att varna för är absolut inte rätt.
I brevet från Stoppa utvisningarna av afghanska ungdomar! formuleras ytterligare frågor som ställs till båda de riksdagsledamöter som deltagit deras paneldebatt:
Under de 3-4 år som ungdomarna varit i Sverige har de har tagit åt sig svenska värderingar. Flera har blivit kristna eller ateister. Från Sverige påverkar de sina familjer i en riktning vi tycker är bra, t.ex. mot hederskulturen. Gynnar det integrationen i Sverige att dessa väl integrerade ungdomar tvångsutvisas ut ur Sverige? Ja/nej? Om ja: förklara hur!
Hur riksdagsledamöterna väljer att svara – om de svarar överhuvudtaget, de har ju redan deltagit i en paneldebatt och då förmodligen sagt vad de hade att säga – det är deras sak.
Min kommentar: Det tar betydligt längre tid – ofta ett helt liv – att ”ta åt sig svenska värderingar”. Men om dessa män nu har gjort det så snabbt så är det en fördel för dem att kunna ta dem med sig till Afghanistan och om de tycker att svenska värderingar är bra så kan de arbeta för att införa en del av dem där.
När det sägs att ”flera har blivit kristna” kan det kanske stämma i enstaka fall. Mer troligt inte, men det kan ingen med säkerhet veta. Religionen är privat och inte något som man går omkring och manifesterar hela tiden. Kyrka och stat är sedan länge helt skilda från varandra. Att söka asyl här – inte sällan med asylhistorier tillhandahållna av människosmugglare – och sedan, när man får avslag på sin ansökan påstå sig ha blivit kristen kan inte och ska inte vara skäl för att få uppehållstillstånd i Sverige. Det finns gott om uppgifter om afghaner som skrattar bakom blåögda svenskars ryggar och säger att de självklart inte blivit kristna ”i hjärtat” utan att de spelar teater för att få stanna i Sverige. Kloka präster (det finns sådana inom Svenska kyrkan) säger till unga afghaner som plötsligt får ett överväldigande intresse för kristendomen att de är välkomna att döpas efter att de har fått uppehållstillsånd, inte före. Att de inte ska konvertera för att de har fått avslag på sina asylansökningar. Det är bedrägligt att låtsas konvertera för att komma i åtnjutande av livet i Sverige. Precis så.
Det finns afghaner som låter tatuera kors och ”I love Jesus” på sidan av sina halsar och huvuden (de rakar ju ofta bort håret på sidorna). Vittnesmål från andra afghaner anger att dessa ”nykristna” skrattar när landsmän undrar om de verkligen har blivit kristna. De säger att de ska ta bort tatueringarna med laser senare, att de givetvis inte har blivit kristna ”på riktigt” och att de tatuerat sig för att svenskarna inte ska kunna utvisa dem.
OBS! Inget av det som sägs här har relevans för kristna som flytt från förföljelse i Irak, Syrien och andra länder. Inte heller för muslimer som konverterat redan i sina hemländer och försökt leva som kristna men trakasserats, hotats och inte sett någon annan utväg än att lämna sitt land för att överleva. Dessa kategorier har ingenting alls med de ”konverterande” afghanerna att göra.
När aktivisterna säger att afghanerna härifrån Sverige ”påverkar sina familjer i en riktning vi tycker är bra, t.ex. mot hederskulturen”, så är de mer än lovligt naiva. Om dessa män vill påverka sina familjer i en riktning som aktivisterna tycker är bra så kan de göra det bäst på plats. Dessutom har ”påverkan av familjer” förstås ingenting att göra med rätten att få uppehållstillstånd i Sverige.
Vad gäller om det ”gynnar integrationen” att dessa unga män utvisas – inte ”tvångsutvisas” eftersom inget som helst tvång krävs om man respekterar svenska myndighets- och domstolsbeslut – så gynnar det snarare integrationen av dem som har fått uppehållstillstånd här, att se att svensk lag upprätthålls. Och det faktum att afghanerna enligt ett antal aktivisters bedömning är ”välintegrerade”, är inte heller något som ger rätt till asyl eller skydd. Det måste aktivisterna veta.
När aktivistgruppens ledare till Hans Eklind, kd, skriver om ”parallellsamhällena som har byggts upp”:
Har du inte förstått att ungdomarna tycker att gatorna i Sverige är säkrare än gatorna i Kabul?
så bör hon och hennes gruppmedlemmar betänka vilken skuld de själva bär för att dessa män är här och skapar skuggsamhällen. Hade människorna i dessa grupper verkligen velat stötta afghanerna så borde det ha ingått i deras stöttning att vara noga med att sanningsenligt tala om för dem vad som gäller i Sverige. Nämligen att om man får myndighets- och domstolsbeslut på att man inte får stanna så ska man lämna landet. Aktivisterna har agerat ansvarslöst när de hela tiden har lovat afghanerna att de ska ”kämpa” och att de kommer att ”segra”. Afghanerna har därmed hållits hängande i luften i ovisshet mellan hopp och förtvivlan under mycket lång tid även efter att de fått sina slutliga avslag. I stället för att stötta dem i återvändandet och visa att Sverige är en rättsstat där domar från en domstol är bindande och ska följas, har de skapat Facebook-grupper, ritat plakat, skrivit brev, marscherat, demonstrerat. Mot sitt eget lands lagar och regler. Mot sitt eget lands domstolsbeslut.
Att, till slut, jämföra asylprocesserna för tiotusentals afghaner 2019 som sökt ett bättre liv i Sverige, med de baltiska soldaterna 1946 är bara…det finns inte ord… Detta uttalande lämnas därför okommenterat:
Sverige skäms fortfarande för utlämningen av 146 unga baltiska soldater till Sovjet 1946. Nu handlar det om minst 9 000 unga människor. Vilket eftermäle tror ni att ni kommer att få?
Ett litet (!) urval texter de senaste två åren
• Om att ”nykristna” startar religiösa bråk – 4 maj 2017
• Be my guest # 126 Gun Holmertz – 10 maj 2017
• I en osignerad ledare i Dagens Nyheter… – 24 juni 2017
• Sverige. Dumheten, blåögdheten och naiviteten överträffar det mesta. – 13 oktober 2017
• Enskilda människor och aktiviströrelser ska inte överpröva Migrationsverkets och migrationsdomstolarnas beslut i asylfrågor – 10 november 2017
• ”Det abnorma antalet unga män är ett problem för Sverige” – 28 november 2017
• Aktivistgrupper agerar kraftfullt för att sätta det svenska asylsystemet ur spel – och alltför många okunniga politiker låter sig dras med – 11 februari 2018
• Svenska kyrkans uppgift kan inte vara att hjälpa till att skapa asylskäl för personer utan sådana – 11 april 2018
• Val 2018. 13 maj 2013: ”Världsunikt att asylsökande pressar myndigheter och domstolar att ge dem uppehållstillstånd genom hungerstrejk och när det inte lyckas vänder de sig till företrädare för det land de flytt ifrån för att dessa ska ta upp asylkraven med den svenska riksdagen!” – 18 juli 2018
• Val 2018. Aktivisterna för drygt 9000 vuxna afghanska män, tillsammans med politiker i fyra partier, måste rannsaka sig själva och ta på sig skulden för den situation som de skapat. – 26 juli 2018
• Val 2018. Aktivisterna klagar över hur jobbigt det är att hjälpa ”de ensamkommande” som de själva frivilligt tagit strid för trots att dessa inte har några lagliga skäl att befinna sig i Sverige. – 13 augusti 2018
• En intervjuad afghan: ”Annie Lööf och Maria Ferm kommer att hitta andra lösningar och det kommer förmodligen att sluta med en amnesti.” – 31 januari 2019