Klicka på textrutan för att lyssna på inslaget.

Studio Ett i Sveriges Radio P1 tog idag, den 19 november 2018, upp frågan om multipla identiteter bland hitkomna asylsökande.

Nuri Kino, tidigare verksam som journalist, nu främst engagerad i organisationen A Demand for Action, berättade om fall av multipla identiteter som han kommit i kontakt med. Han säger det som är välkänt bland många, att det är vanligt med falska identiteter och att varje myndighetsperson han varit i kontakt med har bekräftat det, liksom också människosmugglare och asylsökande. Han säger också – precis det som även jag fått höra från olika håll – att den främsta orsaken till att människor använder sig av flera identiteter är bidragsfusk. En stilla undran: Hur många miljarder skattekronor betalar Sverige ut genom åren till dessa bedragare, på grund av att svenska myndigheter är oförmögna att samköra och kontrollera människor ordentligt?

Ett påpekande: Det finns knappast några svenskar som kan skaffa sig flera identiteter eftersom svenskar är kontrollerade, registrerade, personnummerförsedda och finns i mängder av system och journaler sedan födseln. Det är just asylinvandrade och andra migranter som blivit svenska medborgare som ägnar sig åt att skaffa flera identiteter.

I programmet framhöll Andreas Lundberg, processförare vid Migrationsverket, att:

Om man pratar om det strikt brottsliga så är det svårt för oss att ha en uppfattning om det. Vi är ju inte primärt en brottsbekämpande myndighet utan vi ska utreda asylärenden och andra tillståndsärenden.
———–
När det inträffar (att personer har multipla identiteter, min anm.) så är det tillräckligt stora problem för oss som myndighet att utreda ärenden vidare, ärenden som vi inte skulle ha utrett för att det är en och samma fysiska person .

Programledaren Yvonne Åström frågar om det inte, med all den teknik som finns idag, borde finnas ett enklare kontrollsystem så att man kan undvika det.

Andreas Lundberg, Migrationsverket:

Det gör det säkert redan. Man pratar om biometriska lösningar, primärt då fingeravtryck och det använder sig Migrationsverket av redan… i de allra flesta ärenden. Men det är fortfarande så att vi kanske inte kan följa asylsökande efter att de har fått tillstånd och inte längre är asylsökande utan just uppbär tillstånd i Sverige. Fingeravtrycken gallras och vi kan inte se till exempel om någon söker asyl i ett senare skede och om man har sökt arbetstillstånd tidigare. Vi kan inte se… systemen pratar inte med varandra för att vi har inte kvar uppgifterna, helt enkelt.

Kommentar: Varför sparas inte fingeravtrycken, det borde vara en självklarhet. Och vad menar Migrationsverkets processförare med att säga att systemen inte pratar med varandra när han ju uttryckligen anger att de inte har kvar uppgifterna? Vilka system är det då som ”inte pratar med varandra”? Det kunde programledarna ha frågat.

En del av det som sägs har inte skrivits ut här, varför den som vill veta exakt allt som sades själv bör lyssna på inslaget, som börjar cirka 16:30 in i programmet.

Detta är vad Andreas Lundberg säger vad gäller de medvetna fallen, det vill säga de faktiska identitetsbedrägerierna, som enligt Skatteverket är ett stort problem och där man hittar hur mycket fusk som helst för att det är lätt att fuska om man har kommit hit i vuxen ålder eftersom man inte har någon historik (så som svenskar, vilket jag nämnde tidigare i texten) :

Det är svårt att säga hur illa det är, men det är ett problem och det är tillräckligt för att vi ska jobba med att få det att bli bättre.

Kommentar: Jag har skrivit om identitetsfusket – som jag tror att man i alla länder skulle uppleva som ett mycket stort problem och som man därför hade löst för länge sedan – både här på min sajt och på Svenska Dagbladets ledarsida otaliga gånger genom åren. Första gången var för hela 11,5 år sedan och därefter har jag larmat otaliga gånger. En del av texterna har samlats och länkas till längre ner.

Vad är det som gör det så svårt för just Sverige att ha ordning på vilka som vistas här? Är det inte en stats skyldighet, inte minst mot sina skattebetalande medborgare, att se till att deras pengar och förmåner inte missbrukas å det grövsta av personer som kommer utifrån? Och se till att folk inte lurar till sig flera bostäder som de sedan hyr ut till landsmän och andra och tjänar rejäla slantar, samt uppbär bidrag i olika identiteter? I Finland finns ett utlänningsregister där alla finns upptagna, och alla EU-medborgare som vistas i landet måste registrera sig enligt EU:s regler; det kräver man inte heller i Sverige. Varför sparas inte fingeravtrycken och kontrolleras av alla inblandade varje gång någon söker ett bidrag eller lagförs eller anmäler att de behöver bostad etc? varför finns här inget register över utländska medborgare?

Tobias Wik som jobbar med frågor kring folkbokföring på Skatteverket sa bland annat följande i inslaget i Studio Ett:

Det är två delar i det här. En del är just när man kommer via migrationsprocessen. En del handlar ju också om EU-medborgare, att etablera en identitet i Sverige. 

Programledaren Magnus Thorén:

Du nämnde ett upplägg som jag i alla fall höjde på ögonbrynen lite åt. Personer som ni misstänker tar sig hit – eller tas hit, kanske – och skrivs här bara för att registreras, komma in i systemen, skaffa bankkonto och bank-id och sedan kanske lämna landet igen. Vad handlar det om?

Andreas Lundberg, Skatteverket:

Ser vi till den traditionella ”målvakten”, en socialt utsatt person, kanske en missbrukare som används som ekonomisk företrädare, som målvakt, där har vi ju en sårbarhet och en historik som gör att vi kan upptäcka dem tidigare. Men genom att använda en socialt utsatt EU-medborgare i Sverige så har vi ingen historik på den personen. Etablerar man då en digital identitet i vårt digitala samhälle så kan man agera i den personens namn och identitet fullt ut. Det är svårt att riskvärdera den i ett tidigt skede.

På frågan hur svårt man på Skatteverket upplever problemet svarar Andreas Lundberg:

Vi har ingen klar uppfattning om hur omfattandet det är och antalsmässigt kanske det inte är så väldigt omfattande, men konsekvenserna är ju oerhört stora och allvarliga.

Än en gång: En del av det som sägs har inte skrivits ut här, varför den som vill veta exakt allt som sades själv bör lyssna på hela inslaget.

Klicka på text- och bildrutan för att läsa hela min artikel.

För nio år sedan, ganska precis, den 26 oktober 2009 skrev jag på Svenska Dagbladet ledarsida:

Migrationsverket. Skatteverket. Två statliga verk. Det ena beviljar uppehållstillstånd åt personer som ”gör sin identitet sannolik” medan det andra utfärdar id-kort åt dem som ”styrker sin identitet”. Det är skillnad på ”sannolik” och ”styrkt” identitet och det skapar stora problem för staten och enskilda individer.
—————–
Det ska inte råda något tvivel om vilka som beviljats uppehållstillstånd i Sverige och med styrkt identitet från början går det också bra för de nykomna att få id-kort, öppna bankkonto, handla på kredit och hyra lägenhet.

Klicka på text- och bildrutan för att läsa hela texten.


Den 14 november 2018 skrev jag igen om asylbedrägerier och dubbla, tripla, multipla identiteter bland asylsökande och -invandrade…

Och här en del av mina texter under 11,5 år:

•  Syriskt par i Gävle fick svenskt medborgarskap på falska grunder – 14 maj 2007
•  En migga berättar om hur olika man ser på identitetshandlingar i Storbritannien och Sverige  – 4 november 2007
•  Om domar och vägledande beslut gällande asylansökningar i falska identiteter – 13 april 2008
•  En migga: ”42 % av alla granskade handlingar är falska”  – 24 september 2008
•  En migga: ”Att ha två identiteter är ju fantastiskt, man får dubbelt upp av alla bidrag och kan dessutom ta hit två ”familjer” på anknytning.” – 19 april 2010
•  En migga skriver: ”Jag har fått flera samtal från förvirrade socialsekreterare som är ledsna för att deras klienter från Somalia avslöjats med att de tar bidrag både från socialen och Migrationsverket eftersom de har två olika identiteter.” – 26 augusti 2010.
•  En migga: ”Irakier, även de som presenterar sig som kristna, har ofta falska handlingar. Varför?” – 2 januari 2011
•  En migga: ”Migrationsverket underlåter att polisanmäla bedrägerier och förfalskningar av handlingar och beviljar i stället PUT.” – 11 mars 2011
•  En migga om somalier som inte kommer till sina egna asylutredningar och en eritrean med tre identiteter – 28 juni 2011
•  En migga om ”eritreaner” igen: ”I Sverige lägger modern sitt etiopiska pass i byrålådan och ansöker om asyl, som eritrean, med ett antaget namn och utan id-handlingar.” – 25 augusti 2011
•  En migga: ”Familjen fick PUT tack vare att inga utredningar gjordes, deras falska id-handlingar godtogs också.” – 12 oktober 2012
•  En migga: ”Det är ju faktiskt, i själva verket, den asylsökande som ska lägga sina identitetshandlingar på bordet innan han eller hon ens ska få sin ansökan prövad!” – 14 oktober 2012
•  EMN: ”Enligt EU-ländernas bedömning varierade andelen personer som ansökte om asyl utan identitetshandlingar från 25 procent i Lettland till 94 procent i Sverige och Norge.” – 13 juni 2013
•  En migga: ”Konsekvensen blir den, att en person som söker asyl med falska handlingar mycket väl ändå kan få permanent uppehållstillstånd, i synnerhet när det gäller sökande som uppger sig komma från Syrien.”  – 19 april 2014
•  ”Den person som A uppgav vara hans hustru är hans syster. A och B är inte föräldrar till barnen. Två av barnen är barn till A:s bror. Ytterligare två barn är bröder till A och har dessutom uppnått myndig ålder. Det är fortfarande oklart vilka föräldrarna till de övriga fyra barnen är.” – 16 juli 2015
•  Om de styrande hade lyssnat det senaste decenniet så hade den nya asyllag som röstas igenom i riksdagen den 21 juni inte behövts – 21 juni 2016
•  Vidare om asylbedrägerier; multipla identiteter; 13-åring som var 25 med mera – 7 juli 2016
•  Sverige har under otaliga år inte klarat av att hantera förödande och farlig ”asylinvandring” i falska identiteter – 14 november 2016
•  En migga: ”Vips så har man styrkt sin identitet! Vips så har man två identiteter!” – 27 mars 2017

All research, alla översättningar, allt som sätts samman,
allt som skrivs, allt som publiceras görs till 100 % ideellt.