Klicka på text- och bildrutan för att komma till inlägget som anges.
Facebook påminner om statusuppdateringar man gjort på årsdagen under alla år man varit medlem. Idag, den 17 december 2017, påminner Facebook om texten ovan, som skrevs den 17 december 2016. I inlägget, som man alltså kan läsa genom att klicka på rutan, finns länkar till texter om åldersbedrägerier bland asylsökande från den 27 mars 2007 till den 1 september 2016. Sammanlagt finns där länkar till 63 texter om åldersbedrägerier och åldersbedömningar. Och då är det ändå bara en del av allt som genom åren har rapporterats om åldersbedrägerier och åldersbedömningar…
Här följer ett antal länkar till texter som skrivits efter den 1 september 2016 och fram till idag:
• Om åldersbedömning av misstänkt äldre asylsökande som säger sig vara minderåriga. Igen. -9 september 2016
• Tysk pilotstudie har visat att knäleder kan vara färdigvuxna redan vid 17-års ålder vilket betyder att den metoden för åldersbedömning inte bör användas – 12 september 2016
• Finland. Sveriges Radio har nu – ovanligt nog – talat med Migri i Finland om åldersbedömning av asylsökande som säger sig vara minderåriga. – 9 oktober 2016
• Med åldersbedömning av ”ensamkommande minderåriga asylsökande” hade massor av problem kunnat undvikas – 20 oktober 2016
• ”17-årigt ensamkommande barn” åtalat för våldtäkt mot barn blev 23,6 år gammalt vid åldersbedömning – 3 november 2016
• Finland. ”Förra året gjordes 630 åldersbedömningar av ensamkommande minderåriga asylsökande. Cirka 65 procent av dem konstaterades vara vuxna.” – 31 januari 2017
• Det senaste i de aldrig sinande turerna om medicinsk åldersbedömning av asylsökande som inte styrker sin ålder – 19 februari 2017• Ännu en gång om åldersbedömning av asylsökande som inte styrker sin ålder och kan misstänkas vara äldre än 17 år 14 mars 2017
• Migrationsverket: ”Andelen personer som är aktuella för medicinska åldersbedömningar ökat, och majoriteten av dessa bedöms vara myndiga utifrån RMV:s bedömningar.” – 25 oktober 2017
• Nu skriver också Jörgen Huitfeldt på Kvartal om det olycksaliga åldersbedömningsspektaklet i Sverige – 6 december 2017
• Åldersbedömning. Det är en skandal att de så kallade ansvariga inte tagit till sig vad experter på området varnat för och som kontinuerligt, tydligt och noggrant rapporterats med länkar och citat här, på denna sajt. – 16 december 2017
Högljudda aktivistgrupper har under mer än ett års tid manifesterat, demonstrerat, agerat för att alla afghanska män (+ ett fåtal kvinnor) som kommit till Sverige för att få ett bättre liv ska få stanna i Sverige. Trots att ”bättre liv” inte någonstans i världen, inte heller i Sverige, är asylgrundande. Många av dessa personer har påstått sig vara minderåriga när de kom när de inte har varit det. En del har varit i 17-årsåldern och hunnit fylla 18 år under asylprocessen och ska då behandlas som icke minderåriga vilket de alltså vid beslutstillfället är. En självklarhet, man kan inte ha en lagstiftning som avviker från vad som gäller på alla områden: 18 år är myndighetsåldern i Sverige. Och man kan inte fatta beslut retroaktivt utan det som ligger till grund för asylprövningen är det som gäller vid tillfället för beslutsfattandet.
Vad som också är mycket viktigt att komma ihåg – vilket de högljudda aktivisterna aldrig någonsin låtsas om – är att:
Minderårighet är varken asyl- eller skyddsskäl och ger därmed inte automatisk rätt till liv, försörjning och utbildning i Sverige.
Utlänningslagen gör inte skillnad på vuxna och minderåriga utan ser enbart till om personen har asyl- eller skyddsskäl eller inte. När det gäller minderåriga så är regeln den att har den unge, den som faktiskt är under 18 år, inte asyl- eller skyddsskäl så ska familjen eller släkten i hemlandet kontaktas för att personen ska ha någon som tar emot honom när han återvänder. Annan form av mottagande kan också komma ifråga. När det gäller dem som utvisas är det bevisligen så, att trots att de sagt att alla är döda eller de inte vet var familj och släkt finns, så möter släkten upp och möter sin utvisade son, bror, kusin eller ibland make och far (”ensamkommande” har ibland själva både ett och flera barn…) på Kabuls flygplats. Om det kan man läsa här:
• Migrationsverkets återvändandesambandsman i Kabul, Kjell-Terje Torvik: ”Det jag har sett hittills visar att det går att återvända till Afghanistan.” – 8 mars 2017
• ”De allra flesta utvisade afghaner möts av sina familjer, vårt mottagningscenter i Kabul står tomt.” – 31 augusti 2017
Att i mer än ett decennium blunda för verkligheten och sabotera asylsystemet så till den grad som man gjort i Sverige, är en obeskrivlig bedrift! Inget annat land har klarat att förstöra så mycket för sitt land och folk som Sverige. Och galenskaperna och släpphäntheten har också drabbat den lilla minoritet med faktiska skäl att få asyl eller skydd under kortare eller längre tid.
Till allra sist ett inlägg som publicerades här för lite drygt två år sedan och som kanske borde ha fått en del att tänka till lite:
• General Sayed Omar Sabur, chef för passbyrån i Afghanistan, säger att de trycker 7.000 pass om dagen, fler hinner man inte att trycka. – 16 oktober 2015. Ur texten:
Der Spiegel, under rubriken: ”Flüchlinge aus Afganistan: Für Asyl in Deutschland riskieren sie alles”: 100.000 afghaner lämnar landet varje månad, många vill till Tyskland, tusentals pass trycks och tusentals dollar per person betalas till smugglarna.
Kommentar: Det pågår således en massiv och välorganiserad, helt öppen ”flykt” från Afghanistan till Europa. Alltså från ett land som – även om förhållandena inte är särskilt goda – inte är i krig. På den afghanska passbyrån trycker man pass för allt vad tygen håller och hjälper sina medborgare att resa (inte ”fly”, alltså) till Europa dit de tar sig för att söka ”asyl”.