Johan Westerholm, ledarsidorna.se, skriver under rubriken “Min sanning” med Anders Danielsson, före detta generaldirektör för Migrationsverket” bland annat:

Allt fler av de ansvariga för flyktingsituationen 2015 skriver om sin historia för att komma i bättre ljus. Tidigare i veckan gick Migrationsverkets Mikael Ribbenvik ut på DN Debatt och krävde hårdare tag för att komma tillrätta med en situation han själv är uppkomst till.

Klicka på text- och bildrutan för att lyssna på intervjun med Anders Danielsson.

Anders Danielsson intervjuades i Kvartal den 14 februari där han kunde breda ut sig och ”vara Anders”* så mycket han ville.

*En referens till när han vid ett tillfälle talade om sig själv och uttryckte: ”Låt Anders vara Anders”.

I texten med rubriken En migga: “Generaldirektör Anders Danielsson har tillsatt en utredningsgrupp som ska komma fram till hur Migrationsverket ska hantera den ökande asylinströmningen.” skrev en migga den 1 september 2012 följande:

Generaldirektör Anders Danielsson har tillsatt en utredningsgrupp som ska komma fram till hur Migrationsverket ska hantera den ökande asylinströmningen. Det finns en notis om detta på Migrationsverkets intranät men den säger inte så mycket.

Jag har hört att den här gruppen har en och en halv eller två månader på sig för att komma fram till någonting. Problemet är väl uppenbart: med den bemanning som vi nu har på asylprövningen kommer vi aldrig att klara att hålla de utlovade handläggningstiderna, inte ens LEAN, som är en universallösning på alla problem, kommer att kunna lösa detta!

Läs exempel på en bråkdel av alla asyl- migrationsgalenskaper här:
 Sverige har under otaliga år inte klarat av att hantera förödande och farlig “asylinvandring” i falska identiteter – 14 november 2016. Ur texten:

I Sverige krävs inte styrkt identitet av asylsökande, bara att de ska “göra sin identitet sannolik”. Vilket givetvis har visat sig vara förödande, förutom att det måste sägas vara rättsvidrigt. Söker man skydd i ett land med allt vad det för med sig, är ju en förutsättning att landets myndigheter får veta vem som söker denna “förmån” och att myndigheterna kan kontrollera äktheten i historien så långt som möjligt. Utan styrkt identitet är det omöjligt att veta om en person är den han utger sig för att vara och om han har behov av asyl eller skydd i Sverige.

Kommentar: I ovan text finns länkar till sju andra galenskaper, den första från 2007

•  En migga: “Vad gäller syrierna och dem som säger sig komma från Syrien, har det satts i system att många av dem får uppehållstillstånd som flyktingar, fastän de inte uppfyller kraven.” – 12 december 2016. Utdrag ur texten:

En migga: ”Vad gäller syrierna och dem som säger sig komma från Syrien, har det satts i system att många av dem får uppehållstillstånd som flyktingar, fastän de inte uppfyller kraven. Detta beror i sin tur på att det är generellt sett är betydligt enklare att skriva beslut som ger flyktingstatus. Vidare får Migrationsverket en vinning till på detta: personer med flyktingstatus behöver endast lämna in en ny ansökan om uppehållstillstånd vart tredje år till skillnad från var trettonde månad, vilket är fallet för de alternativt skyddsbehövande.

Den här aktivistandan som präglar Migrationsverket har i mångt och mycket sin grund i hur myndigheten letts och leds, från aktivisten Anders Danielsson som i all hast lämnade sitt uppdrag, och vidare ner i organisationen.”

•  Om en demonstration som fått tillstånd att pågå 14 timmar om dygnet i 14 dagar på allmän plats mitt i Stockholm –  10 augusti 2017. Se videoklippet i inlägget, se aggressiviteten och respektlösheten mot människor som filmar aktionen och har rätt att göra det. Samtidigt som dessa människor försöker förhindra personer från att utöva sin lagliga rätt att filma en allmän sammankonst/demonstration, använder de sig av rätten till mötesfrihet och kräver att få stanna i Sverige trots att de har fått avslag på sina ansökningar om uppehållstillstånd! Utdrag ur texten:

Det är märkligt – hur ofta händer det? – att demonstrationstillstånd ges för en två veckor lång ockupation av en stor och viktig del av det offentliga rummet under tiden 08.00-22.00 varje dag. En plats där alla borde kunna vistas och ha tillgång till utrymmet i trygghet och säkerhet. Att under 30 dagar i praktiken förhindra fri tillgång till allmän plats på detta sätt, med en allt större och växande skara människor på plats som lätt blir aggressiva och som också själva riskerar att bli attackerade, ter sig ytterst oansvarigt av polisen.

Hänsyn måste också tas till näringsidkare runt Medborgarplatsen, det är fortfarande sommar och serveringar och butiker måste vara tillgängliga för boende och turister, redan nu har jag hört om krogägare som är oroliga för förluster och för skadegörelse och oro.

En demonstration där man kräver (!) att, i strid med svensk lag, få stanna i Sverige, hade kunnat ges tillstånd för tre timmar på Sergels torg, exempelvis. Inte för en månads utrymmeskrävande demonstration på en allmän plats mitt i Stockholm som ska vara öppen och tillgänglig för alla.

•  En migga: “Nog för att ett slitsamt liv kan få en att åldras i förtid, men här går det inte att bortse från att de uppenbart inte var barn när de kom till Sverige.” – 20 oktober 2018. Utdrag ur texten:

Miggorna har berättat, informerat, rapporterat, påtalat och återgett fakta, sanningar, felaktigheter i 11 år. De har framfört åsikter och gett goda råd till politiker och sina egna mängder av chefer via sina texter. Och jag har lyssnat och läst, frågat och kontrollerat så långt jag kunnat, litat på miggorna, publicerat deras ord som de skrivit på sin fritid för att få människor – allmänhet, politiker, journalister, aktivister – att se vad som händer på asyl- och migrationsområdet. Ett stort tack till alla miggor som vill och orkar berätta!

Se till exempel på Centerpartiets faktaresistenta partiledare Annie Lööf, som är den som bär skulden för att vi har den situation vi har med de sedan länge vuxna afghanska männen som i dyra processer – minst två, ofta flera – har fått avslag på sina asylansökningar för att de inte har asyl- eller skyddsskäl! Det var ett fruktansvärt svek mot allt vad rättvisa och rättsstat heter som Centerpartiet begick när deras partiledare stod och försökte att både ha kakan och äta upp den samtidigt, när hon fördömde lagen och sa att den var usel men ändå såg till att den röstades igenom. Och alla andra som genom åren hanterat asylfrågorna på ett skrämmande sätt: inga krav på styrkt identitet, inga krav på att bevisa varifrån man kommer (många syrier kommer inte alls direkt från kriget i Syrien!), ingen koll på i hur många olika identiteter en del sökte asyl, falska äktenskap, lögner om släktskap, slarviga utredningar som resulterat i att mängder av människor som borde ha utvisats har fått stanna och försörjas här av skattebetalarna som inte haft något alls att säga till om.

Via Sök-funktionen kan man hitta mängder texter om olika ämnen, till exempel Migrationsverket, asyl, Finland, migga, Afghanistan etc.

© denna sajt. Vid ev citat ska länk till originalinlägg finnas med.