Klicka på textrutan för att läsa hela pressmeddelandet från rörelsen vistårinteut.
Asylrätten handlar inte om schyssta arbetsvillkor för socionomer, lärare, sjuksköterskor med flera!
Medlemmarna i aktiviströrelsen #vistårinteut – och andra med samma mål, inklusive ett trettiotal ”kändisar” – tycks fast beslutna att genom intensiv kamp sätta den reglerade invandringen till Sverige helt ur spel. De kräver att tiotusentals afghaner ska ges rätt att bosätta sig i Sverige utan stöd i lagen och med stora konsekvenser – ekonomiska och andra – för samhället. Trots att ett stort antal afghaners rättigheter redan har prövats: afghanerna har fått avslag på sina asylansökningar, de ska lämna Sverige. Kraven att de ändå få stanna måste ses som orimliga och det måste landets statsminister och regering få aktivisterna att förstå. Så att de afghaner som nu lever i limbo i hopp om att svenskar med öppna och goda hjärtan ska ordna så att de ändå får bli kvar här, kan samla sig och inse och förhålla sig till att deras framtid inte finns i Sverige.
Låt oss se på hur en del av kraven från medlemmarna i #vistårinteut-rörelsen ser ut. De krav som de listar i ett av sina hundratals pressmeddelanden, under rubriken Stefan Löfven. Let’s talk about it. Let them stay. De skriver att de ”kämpar hårt och kommer att fortsätta tills det blir en lösning” och anger följande punkter som skäl:
- För ensamkommandes rättigheter, deras framtid och vårt behov av deras arbetskraft.
Det finns inget kollektiv som heter ”ensamkommande”. Det rör sig till övervägande del om vuxna män som sökt sig hit för att få ett bättre liv, vilket många av dem själva vittnat om. #vistårinteut är inte en överprövningsnämnd i asylfrågor gällande afghaner och politikerna kan givetvis inte falla undan för en högljudd rörelse som med känsloargument och egna tyckanden försöker trumfa in dessa människor i landet utan andra skäl än att de söker ett bättre liv än deras 35 miljoner landsmän i Afghanistan har. Regeringen ska se till att den ordning upprätthålls som är rättsstatens signum: oväldiga myndigheter och domstolar hanterar rättsliga processer; regeringen idkar inte ”regeringsstyre”.
- För att vi som jobbar med barn och unga ska ha schyssta arbetsvillkor.
Här spårar argumentationen ut helt och blir rent bisarr. Asylrätten kan inte på något sätt kopplas ihop med svenska lärares, socialarbetares och andra anställdas arbetsvillkor.
- För att se resurs istället för hinder.
Också här blandar #vistårinteut in argument som inte har något alls att göra med asylinvandring. En asylsökande beviljas inte uppehållstillstånd för att han tänkas vara ”en resurs”. Däremot har den som är en resurs, den vars tjänster efterfrågas och som kan försörja sig på sitt arbete, möjlighet att arbetskraftsinvandra.
- För att vi nu ska kunna gå vidare – mot ett solidariskt samhälle, mod och framtidstro.
Man kan inte kräva amnesti åt tiotusentals afghaner som minst två, ofta tre eller fyra gånger, enligt svensk rättsordning fått sin sak prövad och fått avslag på begäran om uppehållstillstånd för att man själv ”ska kunna gå vidare”! Och tal om ”ett solidariskt samhälle, mod och framtidstro” har ingenting alls att göra med att den i lag reglerade invandringen. Och det är heller inte en aktiviströrelse som har tolkningsrätten gällande begreppet ”solidariskt samhälle”. Vi har en ordning för att hantera asylsökande och den ska gälla oavsett vad medlemmarna i rörelsen tycker och känner.
- För ordning och reda.
Aktivisterna, såväl rörelsen #vistårinteut som andra som inte tänker på konsekvenserna, anser att afghanerna ska ges rätt att stanna ”för ordning och reda”. Men de – aktivisterna – står själva mycket tydligt för allt annat än ”ordning och reda”.
Regeringen måste med absolut tydlighet en gång för alla göra klart för berörda parter att ordning och reda i den svenska asylrätten ska råda och att myndighets- och domstolsbeslut ska respekteras. Det är viktigt, inte minst för att de tusentals och åter tusentals afghaner som med stöd av aktivisterna, hoppas att de ska få stanna trots allt, kan få ett avslut och resa till Afghanistan där de är medborgare. Men också för folkets tilltro till de rättsliga systemen och till staten överhuvudtaget.
Lästips (och det här är bara texter från november i år…):
• Inte ska en kommun låta sig påverkas till skattehöjningar för att aktiviströrelser skriver en massa protestbrev och kräver att vuxna afghanska medborgare ska särbehandlas – 5 november 2017
• Hur menar aktivisterna att politiker ens ska kunna kalla sig ”förtroendevalda” om de sviker det förtroende de fått när de valdes till sina politiska poster för Socialdemokraterna? – 6 november 2017
• Migrationsöverdomstolen i februari 2014: ”Det är den asylsökande som har att göra sannolikt att han är minderårig” – 9 november 2017
• Enskilda människor och aktiviströrelser ska inte överpröva Migrationsverkets och migrationsdomstolarnas beslut i asylfrågor – 10 november 2017
• ”Ensamkommande”? ”Rättigheter”? – 16 november 2017
• God man: ”Samtidigt har jag en situation där HVB-personal och familjehem har egna agendor och är dåligt – eller inte alls – insatta i asylprocessen. Ger löften om att allt ska ordna sig och att de ska ”kämpa” och så vidare.” – 16 november 2017
• Thomas Gür: Det duger inte med att skriva ”våra hjärtan är öppna”. – 18 november 2017
• Regeringspartiet Socialdemokraterna måste stå fast vid den lagstadgade och livsnödvändiga reglerade invandringen till Sverige . – 20 november 2017
• EMN, European Migration Network, om tvångsutvisningar till Afghanistan – 23 november 2017
Påminnelse:
Det är dessa instanser
som fattar beslut i asylärenden.
Det är dessa instanser
som stiftar de lagar som
ovannämnda myndighet och domstolar har att följa.
© denna sajt. Citera gärna, men länka då till originalinlägget. Tack!
Uppskattar du texter och tankar, information och förklaringar med mera på den här sajten, bidra gärna till verksamheten som bedrivs helt utan stöd från finansiärer eller något annat håll. Tack!
