Klicka på textrutan för att läsa hela texten.
Ur texten:
– Liksom många av fackförbunden ställer jag mig kritisk till förslaget. Om lagen realiseras kan många av stadens anställda, som lärare och omsorgspersonal, tvingas bryta mot sin yrkesetik och gå emot FN:s barnkonvention. Lagen vore inte bara oetisk, utan rent skrämmande, säger Karin Wanngård (S), finansborgarråd i Stockholms stad.
– Det här är ett i grunden människofientligt förslag. Vi kommer aldrig medverka till att våra anställda i staden ska ange människor som redan befinner sig i en utsatt position. Mänskliga rättigheter måste värnas, inte luckras upp, säger Clara Lindblom (V) bostads- och fastighetsborgarråd i Stockholms stad.
– Regeringen och SD vill tvinga lärare och vårdpersonal att behandla barn som brottslingar. Det är rent ut sagt avskyvärd politik. Vi står upp för en medmänsklig stad som bygger på tillit, inte på rädsla och angiveri, säger Åsa Lindhagen (MP), gruppledare och miljö- och klimatborgarråd.
Kommentar till artikelrubriken:
Nej, det handlar inte om ”papperslösa”. Rubriken borde ha varit till exempel: ”Rödgröna styret kritiskt till förslag om anmälningsplikt av personer utan rätt att vistas i Sverige”.Kommentarer om Karin Wanngårds, S, uttalande:
”Yrkesetik” är inte lag och kan variera mellan olika människor och olika tider. Lagen gäller alla tills ny lag stiftas. ”Yrkesetik” trumfas av lag.Kommentarer om Clara Lindbloms, V, uttalande:
Hon meddelar redan innan lagen ens existerar att hon ”inte kommer att medverka till” att kommunens anställda följer den. Det kallas ”lagtrots” och någon form av följder måste det ju få om ett borgarråd (skatteavlönat, det också) inte kommer att medverka till att lagen följs.Kommentarer om Åsa Lindhagens, MP, uttalande:
Att ”regeringen och SD vill tvinga lärare och vårdpersonal att behandla barn som brottslingar” är ett absurt uttalande som inte bottnar i verkligheten. Men hennes verklighet, hennes agerande tidigare under många år, har också varit svårbegripligt och rent absurt i vissa fall. Att det kan fortsätta, att man, om man en gång tagit sig fram och in och upp inom politiken i Sverige kan komma undan med sådant som beskrivs i texterna nedan och ändå vara kvar på höga poster är osunt och – givetvis – fel.
Några tidigare texter där miljöpartisten Åsa Lindhagen figurerar:
• Om politiker som agerar maktfullkomligt och tycker sig stå över lagen – 3 november 2015. Ur texten:
Jag fokuserar i huvudsak i min text på hur en politiker agerar, inte på vad hjälporganisationen eller församlingen gör. Om de – hjälporganisationen och församlingen – agerar enligt sin övertygelse och för egna pengar så är det deras sak. Men skattemedel ska, som lagen är skriven, inte användas på det sätt som främst en enskild politiker här har gjort.
Och något märkligt blir det ju också när en minister (S) tydligt uttalar det som gäller enligt svensk lag: att den som befinner sig i riket utan tillstånd ska lämna landet; medan en annan minister (MP) skänker glans och “legitimitet” åt en verksamhet för just sådana personer, genom att göra ett besök i den. Som hennes partikamrat, socialborgarrådet i Stockholm, ensam fattat beslut om att stödja med skattemedel.
Här kan man läsa Åsa Lindhagens, MP, ensamma ordförandebeslut om bidrag till verksamheten.
OBS! ordförandebeslutet länkas till i inlägget ovan.
• Anna König Jerlmyr, oppositionsborgarråd i Stockholm: “Där fattades ett ordförandebeslut och ansvarig nämnd meddelades om det i efterhand. Det är oprofessionellt.” – 13 november 2015. Ur texten:
Kommentar: Det är märkligt hur politiker blivit allt mer självsvåldiga och maktfullkomliga och tycker sig kunna sitta och ensamma, som i detta fall socialborgarrådet Åsa Lindhagen, MP, och fatta felaktiga beslut om andras pengar. Godtycklighet, egna åsikter och känslor verkar spela allt större roll i allt fler situationer och politiker glömmer bort att lagar och regler gäller också för dem – särskilt för dem, rentav! – och att andras pengar ska man handskas korrekt med och inte som om de var ens egna.
• “…på uppdrag av Stockholms stad.” – 5 december 2015. Ur texten:
Det handlade om att socialborgarrådet Åsa Lindhagen, MP, ensam i ett så kallat ordförandebeslut, bestämt att 300.000 skattekronor – i strid med gällande regler – skulle skänkas till Islamic Relief och Katarina församling som bidrag till drift av vad hon kallar “transitboende”, men som är en övernattningsverksamhet för personer som vistas illegalt i Sverige. Läs de två ovannämnda texterna först för att få bakgrunden.
• Det är inte skattebetalarnas sak att tillhandahålla mötesplatser åt personer utan rätt att uppehålla sig i Sverige – 3 augusti 2017. Ur texten:
Vad gör politiker i andra partier i Stockholms stadsfullmäktige åt detta? Det är inte rätt att en politiker, avlönad av oss som bor här, har makt att agera “godhjärtad hjälpare” åt våldsamma, kriminella personer från Marocko och andra länder.
Samma politiker, miljöpartisten Åsa Lindhagen, valde hösten 2015 att med skattemedel stötta ett boende i Stockholm för utomeuropéer som illegalt befann sig i Sverige och varken sökt – eller ämnade söka asyl – i Sverige.
• Ny regering, nya ministrar. Här om en av dem: Åsa Lindhagen, MP. – 21 januari 2019. Ur texten:
Åsa Lindhagen fattade ensam beslut om att skänka svenska skattebetalares pengar till en islamisk hjälpgrupp och till Svenska kyrkan via Katarina församling för att, i ett vanligt hyreshus på Södermalm utan hotellrättigheter, upplåta rum åt ett femtiotal illegalt invandrade personer. Personer som ingen visste något alls om. Fanns det grova brottslingar bland dem? Terrorister? IS-anhängare? Och mitt i ett tättbebyggt kvarter på Södermalm, bland intet ont anande, vanliga svenska familjer. Detta lämnade alltså Åsa Lindhagen, nu minister i Sveriges regering, skattemedel till. Självsvåldigt.
• Jämställdhetsminister Åsa Lindhagen den 23 december 2019 om: “Medel för att utveckla boendelösningar för vissa ensamkommande unga”. – 29 januari 2020. Ur texten:
Notera också uttalandet: “Människor som kommer till vårt land ska få bästa möjliga förutsättningar att etablera sig här” i det här sammanhanget. Det är otroligt att Åsa Lindhagen uttrycker sig så, när hon mycket väl vet att dessa personer inte gavs rätt enligt utlänningslagen att “etablera sig här” eftersom de inte hade rätt att få uppehållstillstånd enligt vare sig Migrationsverket eller migrationsdomstolar. De har ju fortfarande inte “rätt att etablera sig här”, de ska ju – om inte det kravet snart också förändras – klara av de studier de nu fått specialtillstånd att stanna och bedriva, och de ska dessutom få en fast ”riktig” anställning, alltså inget subventionerat eller svartjobb – som de kan försörja sig på, inom sex månader efter avslutad och godkänd utbildning. Åsa Lindhagen och alla andra in blandade i den märkliga Nya gymnasielags-cirkusen låtsas inte alls om att representanter för regeringen otaliga gånger uttalat att “den som inte har rätt att stanna i Sverige ska lämna landet”.
I texten har också lagts till en länk till en ledartext i Kristianstadsbladet av Carolin Dahlman, med rubriken ”Att ha Åsa Lindhagen (MP) i regeringen kan bli dyrt”, daterad den 22 januari 2019.
Kommentar: Anything goes. Självsvåldiga politiker kan agera lite hur de vill och ändå sitta kvar som borgarråd och till och med bli ministrar i Sverige. Även om man använt skattebetalarnas pengar egenmäktigt och även om man avser att motarbeta, genom att uppmana offentliganställda att vägra följa en planerad lag som går ut på att dessa statligt avlönade ska bidra till att personer som vistas i Sverige utan tillstånd utvisas ur landet genom att anmäla dem till relevanta myndigheter när de påträffas. Trots att det är en självklarhet i en suverän stat att skuggsamhällen med tusentals, tiotusentals människor som lever utanför alla lagar och system inte kan accepteras och att de, som inte har rätt att vistas i landet ska lämna det.