Publicerad med benäget tillstånd av författaren till texten på Facebook, Thomas Gür:

I mitt flöde och i meddelanden till mig återkommer två alternativa förklaringar till klantigheten i Myndighetens för samhällsskydd och beredskap hantering av VMA-larmet, ”Hesa Fredrik”, igår natt över Stockholm.

Den ena förklaringen går ut på att det var en riktig övning, fingerad som ett misstag för att testa hur folk skulle reagera. För varför skulle man, som den officiella versionen lyder, öva på larmrutiner en söndag mitt i sommaren?

Den andra förklaringen är att det var ryssen som ville testa hur myndigheter och medborgare reagerade vid ett larm och som hackat systemen. Som belägg härtill anförs att ett antal berörda myndigheters hemsidor gick ned samtidigt.

Occam och Hanlon
Bägge förklaringarna är långsökta – Occams och Hanlons rakknivar säger oss att den enklaste förklaringen förmodligen är den sannaste och att man skall inte försöka förklara med illvilja det som kan förklaras med dumhet.

Att det är dumhet framgår tydligt i det indirekta berättande som återfinns på MSBs hemsida om fellarmet.

Av den framgår (framgår inte egentligen) att det var SOS alarm som aktiverade larmet av misstag. Läser man indirekt framgår det också att det var MSB som gav SOS alarm uppdrag att genomföra ett test, som inte skulle leda till ett skarpt larm. Men notera MSB säger inte direkt ”vi gav ordern” – det får man läsa sig till av dessa formuleringar:

”I normala fall är det den myndighet som begär ett VMA som ansvarar för informationens innehåll och för att de uppgifter som lämnas är korrekta…. Då varningen som gick ut igår endast var tänkt att vara ett test så genomfördes inte de sedvanliga rutiner som sker vid ett skarpt larm.”

”Genomfördes inte”… passiv form är den feges skalkeskjul. Hade man velat skjuta ifrån sig ansvaret hade man skrivit .- ”myndigheten XX genomförde inte” eller velat ta på sig ansvaret skrivit: ”Vi genomförde inte”… Nu blir det ”genomfördes inte”… av MSB och SOS Alarm sålunda. Men eftersom MSB uttryckligen inte skriver att det var SOS-Alarms fel, kan man ana en vilja att friskiva sig via passiv form.

Sedan blir det ännu dråpligare. SOS Alarm utlöste larmet av misstag, men när man skulle tuta ”faran över” så kunde man inte utlösa den signalen:

”Vid ett skarpt larm skickas signalen ”Faran över” ut när händelsen är avslutad. SOS Alarm gjorde försök att skicka ut även den signalen, men den ljudsignalen gick inte ut skarpt. SOS Alarm utreder händelsen.”

Dumhet, avsikt och brott
Signalen VMA utlöstes alltså oavsiktligt. När signalen Faran över avsiktligt skulle utlösas, då gick det alltså inte. Det är riktigt dråpligt.

Så här kan det inte bara få gå till tycker uppenbarligen alla. Svenska myndigheter kan inte bara vara så här taffliga och klantiga. Sedan kommer i nästa led alternativ-förklaringarna – eftersom det inte kan vara dumhet, måste det vara avsikt eller brott.

Konspirationsteorierna härrör ur föreställningen att statsmakten och dess förvaltningar inte kan vara så klantiga, för så klantig kan ju och får ju ingen bara vara. (Här är också skälet till varför Jan Guillous Coq Rouge-romaner blev så populära – mitt i all klantighet i svensk polis och förvaltning med ubåtar och statsministermord och korrupta utredningar, odlades idén om att det ändå fanns en kärna i statsmakten med inhämtningsbyråer, särskilt utbildade spioner och marinchefer som ledde hemliga operationer, som var sund och som höll måttet.)

Men titta även på denna formulering:

”Då varningen inte var tänkt att gå skarpt så tog det 11 minuter innan Sveriges Radio P4, som är den officiella beredskapskanalen, kunde gå ut med information om att larmet var felaktigt.

Samtidigt gick Krisinformation.se ut med information om det felaktiga larmet på sociala medier, som också visas på Krisinformation.se. ”

MSB ger alltså tiden för hur lång tid det tog för SR P4 att gå ut med informationen om larmets felaktighet. ”Samtidigt” skriver MSG gick myndighetens egen hemsida krisinformation.se ut med information. Men där finns ingen konkret tidsangivelse. ”Samtidigt” bara. Skärmdumpar som jag sett och lagt ut från folk som fick se meddelandet från krisinformation.se visar att det tog 49 minuter innan den informationen gick ut.

Jo, så klantiga är statsmakten och dess uppdragstagare. Och den försöker dölja sin klantighet genom passiv-former och mörkade tidsangivelser.

Mina egna reflektioner: Allvarligt larm går ut sent söndag kväll. Folk bli oroade, rädda, panikslagna i varierande grader. Söker information. Finner ingen. Ringer 112, kommer inte fram eller får inga besked. Folk går in på MSB:s sida (ligger nere). Folk som minns att MSB också driver Krisinformation.se (själv gjorde jag det inte) går dit – ingenting. Inte heller hos SR eller SVT. Eller polisen. Så småningom: kort meddelande på DN:s sajt som ingen så mycket klokare på, men det var ändå något: ”Falskt larm, misstag”. Jaha. Ingen ”faran över”-signal. Fortsatt oro, folk ringer varandra, twittrar olycksbådande, twittrar lugnande. Bara rörigt. Och oroligt. Sent omsider svampig och undvikande och inte ett dugg lugnande information hos MSB.

Så nu fick vi ännu ett bevis på det vi redan så väl vet, nämligen att

man varken kan eller ska lita på myndigheter, andra samhällsorgan eller medier.

Det som hände visar med all önskvärd tydlighet att vi är helt utlämnade åt oss själva när/om något allvarligt händer. Det är vi redan nu. Vi vet inte om vi får korrekt information eller om vi kanske inte får någon information alls om ett krisläge. Dessutom: även om vi skulle få korrekt information om en svår situation eller ett skarpt läge i Stockholm eller varsomhelst i Sverige så vet vi inte om vi kan lita på den. Men en sak vet vi: det är ”any man for himself”! Och översatt, för att tillfredsställa genuseri och inte bli stämplad som något som slutar på -fob: ”varje kvinna för sig själv”.

Och glöm inte att vi också får betala. Betala, betala och betala. För allt klanteri, allt slöseri, all dumhet.

 

© denna blogg och Thomas Gür. Vid citat, var vänlig länka alltid till originalinlägget.