I Sverige har det varit i det närmaste tabu att ens andas om att någon som söker sig till EU över Medelhavet skulle kunna vara något annat än en flykting. Att så inte är fallet  togs upp av både EU-kommissionens förste vice ordförande Frans Timmermans och president Sauli Niinistö redan för över fyra år sedan (se slutet av detta inlägg). Inte ens ordet ”asylsökande” har man så gärna velat använda. ”Flykting” har varit det vanligaste, trots att man inte haft en aning om vilka som kommit hit, varifrån eller varför. Bokstavligt ingen aning eftersom de allra flesta inte ens styrker sin identitet, läs om det här: Så stor andel asylsökande i Sverige har inte uppvisat pass eller annat godtagbart identitetsbevis vid asylansökan 2015-2019.

Tusentals och åter tusentals migranter som befinner sig i grekiska, italienska, maltesiska och spanska asylmottagningar är inte asylbehövande utan ekonomiska migranter. De befinner sig därmed illegalt i dessa länder; arbets- och uppehållstillstånd ska ju alltid sökas och beviljas i förväg. Allt detta vet man, och talar om, i resten av Europa. I Sverige sipprar det sällan fram, här kallas de som kommer hit utan tillstånd oftast, utan någon som helst grund, för ”flyktingar”. Här följer några exempel på hur det nyhetsrapporteras i andra EU-länder, sällan i svenska medier.

Klicka på textrutan för att läsa hela artikeln.

Ur texten:

The seemingly endless stream of Algerian irregular migrants trying to reach Europe via the Spanish coastline continues and on Monday 21st September a further 170 Algerians in 13 boats entered Spain through the coastline of the Region of Murcia.
———–
All were of Algerian nationality and all were apparently healthy, having made the crossing quickly and without any difficulty.

Kommentar: Läs hela artikeln. Det här handlar om illegal invandring, inget annat. Man måste kalla saker vid deras rätta namn och inte prata om vare sig ”flyktingar” eller ens ”asylsökande” när det så uppenbart handlar om just illegala invandrare, det vill säga personer som lärt sig att de ska säga att de söker asyl för att komma in i Europa och sedan göra allt för att bli kvar.

Klicka på textrutan för att läsa hela artikeln.

Ur texten:

Driven by increasingly desperate economic circumstances and security concerns in the wake of last month’s Beirut port explosion, a growing number of people are boarding smugglers’ boats in Lebanon’s northern city of Tripoli bound for Cyprus, an EU member state around 160 kilometres away by sea.
———-
Between the start of July and 14 September, at least 21 boats left Lebanon for Cyprus, according to statistics provided by the UN’s refugee agency, UNHCR. This compares to 17 in the whole of 2019. The majority of this year’s trips have happened since 29 August.

Kommentar: Läs hela artikeln. Det här handlar också om illegal invandring, om ”desperate economic circumstances” och sådana förhållanden är inte asylgrundande, ger inte rätt till uppehållstillstånd EU. Och är definitivt inte flyktingskäl.

Klicka på textrutan för att läsa hela artikeln.

Ur texten:

The Tunisian authorities announced on Monday that their naval patrols had intercepted a total of 19 boats carrying 246 migrants hoping to make a new life in Italy. The vast majority of migrants were from Tunisia, 29 of them however came from various other countries.

On Monday, September 21, the Tunisian authorities announced they had intercepted 19 different boats carrying a total of 246 migrants in one single night. The majority of those aboard were of Tunisian nationality.

In fact, in August, according to the UN refugee agency UNHCR, 40% of all migrants who arrived in Italy were of Tunisian nationality. In July, the number was even higher, topping 61% of all arrivals. This year alone Italy has seen 22,238 migrants arrive on its shores as of September 20.

Kommentar: Läs hela artikeln. Det pågår inget krig i Tunisien. Personer som tar sig till EU har inga asylskäl. EU måste kraftfullt stärka och på allvar skydda sina gränser mot illegala, ekonomiska migranter. Det är ohållbart att människor utan hänsyn till andra länders lagar kan ta sig in i våra länder utan tillstånd.

 

Klicka på textrutan för att läsa hela artikeln.

Ur texten:

Migration starts with people. People fleeing from war, poverty or prosecution. People wishing to build a better life.

We can all agree we do not want these people risking their lives on shoddy boats on the Mediterranean sea. We can all agree that we want to provide proper protection to people who genuinely need protection. We can all agree that it would be easier to protect these people, if we could better manage migration flows to the EU.

Currently however, we do not control migration, we respond to irregular migration as it happens.

Kommentar: Läs hela artikeln. För att kunna ge dem, som verkligen har asylskäl det skydd de behöver, kan Europa inte låta sig invaderas av personer som inte har flykting- eller skyddsskäl, alltså av personer som vill söka bättre liv och tror sig kunna få det i Europa. Vägen till ”ett bättre liv” i Europa ska gå via lagliga arbets- och uppehållstillstånd, inte genom att man tar sig in illegalt och uttalar ordet ”asyl”. Flyktingar, alltså personer som faktiskt flyr för sina liv från krig eller på grund av dokumenterad/bevisad förföljelse av någon av de orsaker som kan ligga till grund för skydd i ett annat land, ska ges tillfälligt skydd under en tid tills de kan återvända. Återvändande när det är möjligt ska alltid gälla när kriget är slut, när grunden för förföljelsen upphör etc. Om situationen som man flytt från i hemlandet existerar under så lång tid att det inte kan vara rimligt att kräva att människor som rotat sig i ”skyddslandet” återvänder, ska permanent tillstånd ges. Hur lång den tiden sa vara måste respektive lands regering och riksdag besluta.

Asylrätten ska inte, som idag, kunna missbrukas som täckmantel för ekonomisk invandring eller för att begå brott i europeiska länder.

Det finns mängder av artiklar i medier runt om i alla europeiska länder som ger betydligt mer och varierad information än vad man får i Sverige om man enbart tar del av svenska medier. Alla svenska medier har fortfarande inte ens lärt sig skillnaden på migranter, flyktingar och asylsökande under de 30 år som en stor invandring i Sverige pågått… Men det går att ta del av andra mediers rapportering genom att söka information på nätet. Ovan är en bråkdel av vad man kunnat ta del av bara de senaste två, tre dagarna (21-23 september 2020).

Till slut: Viktiga påminnelser om vad EU-kommissionens förste vice ordförande Frans Timmermans och Finlands president Sauli Niinistö sade redan för över fyra år sedan:

•  Frans Timmermans: “Över hälften av alla asylsökande inom EU har ekonomiska motiv och därmed ingen rätt till asyl.” – 8 augusti 2016. Ur texten:

Över hälften av alla flyktingar (här menas “asylsökande”, min anm.) inom EU har ekonomiska motiv och därmed ingen rätt till asyl, enligt EU-kommissionens förste vice ordförande Frans Timmermans.

Enligt den nederländske socialdemokraten Frans Timmermans flyr en majoritet av de som har tagit sig till Europa det senaste året av ekonomiska skäl och inte från förföljelse

– Det handlar om 60 procent av alla flyktingar (”asylsökande”, min anm.). Det är människor som man kan anta inte har en enda anledning att ansöka om flyktingstatus, sade Frans Timmermans, till nederländska public service NOS, tidigare i veckan.

•  Finland. President Sauli Niinistö: “Den här situationen börjar påminna om en folkvandring.” – 19 januari 2016. Ur texten:

Den här situationen, som börjar påminna om en folkvandring, har skapat mycket diskussion inom regeringen. Vi har noterat att det har anlänt människor från nästan 30 länder till Finland. Då är det helt klart att vi inte talar om en flyttrörelse som orsakats av krigssituationen i Syrien eller Irak.

•  Finland. President Sauli Niinistö: “Strömmen av immigranter till Europa, och även till Finland, är i hög grad en folkvandring; det handlar alltså inte om flykt undan omedelbar nöd.”  – 4 februari 2016. Ur texten.

I praktiken går det till så att var och en som kan uttala ordet “asylum”, asyl, har tillträde till Europa och Finland. Detta lilla ord ger på sätt och vis en subjektiv rätt att ta sig över gränsen. Även den som saknar en riktig grund för sin asylansökan får genomgå en fullständig utredning, som rentav kan ta flera år i anspråk, och kan därefter undgå tvångsåtgärder om förutsättningarna för asyl inte uppfylls. Man kan alltså stanna kvar dit man kommit på felaktiga grunder.

Och nu till själva dilemmat, som är djupt förankrat i våra värderingar.

Europa klarar inte av den okontrollerade folkvandringen länge till. Om denna toleransgräns överskrids kommer vårt värdesystem att falla samman. Då leder strävan att göra gott till att alla får lida.

Slutkommentar: President Niinistös ord i sista stycket får stå oemotsagda. Han hade rätt 2016 och hans ord stämmer lika väl idag som de gjorde då.

© denna sajt. Vid citat, vänligen länka till originalinläggen.