Fråga till de politiker i S, MP, V och C som är skyldiga till ”gymnasielagshaveriet”: Och vad tänker ni hitta på efter 13 månader när de beviljade tillfälliga tillstånden går ut? Vad har ni gjort för konsekvensanalys och vad har ni för plan?

Klicka på text- och bildrutan för att läsa artikeln.

Tove Lifvendahl, politisk chefredaktör för ledarsidan i Svenska Dagbladet, skriver:

Det är svårt att hitta lämpliga eller tryckbara ord för att beskriva situationen med de ensamkommande unga i Sverige. Med fokus på den stora mängd som ankom 2015 kan man konstatera att det från politiskt håll redan från början varit en ogenomtänkt, oplanerad och, i stora delar, omoralisk hantering. Tre år senare är läget på sina håll akut, men kan inte komma som en överraskning för någon, eftersom det är ett förutsägbart resultat av de politiska beslut som har fattats.

Under alla år – både före och efter 2015 – har jag och även många andra varnat, larmat, påpekat för och nästintill vädjat till politiker och allehanda myndighets- och samhällsanställda, samtliga skattemedelsavlönade som är inblandade i det som här till området asyl och migration, att de ska agera korrekt, lagenligt, framåtblickande, sansat och tänka efter före. To no avail. Alltså utan att det fått någon betydelse. Vi har med sorg och ibland också fasa sett hur kortnästa, oansvariga människor på olika poster i samhället med inflytande på området, allvarligt skadat och förstört så mycket på så kort tid i ett land som tidigare var lika stabilt och välfungerande som sina nordiska grannar. Dessa politiker och tjänstemän (i riksdag och regering, i kommuner, inom socialtjänsten, i skolor etc, etc, etc) har gjort irreparabel skada för landet som blir alltmer fragmenterat och redan är ett av de mest våldsbrottsliga och segregerade i EU. Detta har inte svenska folket bett om! Det har inte ens förstått hur snabbt det gått utför innan det var för sent.

Ur artikeltexten:

I fredags meddelade kommunalrådet Erik Pelling (S) att ett nytt härbärge för ensamkommande ungdomar ska öppna i Uppsala. Man förlänger också fadderverksamheten fram till nästa sommar, som innebär att privatpersoner kan ställa upp mot en liten ersättning och med stöd av Uppsala stadsmission. Ur integrationssynpunkt kan alla begripa att en ung människa, som vi hoppas ska klara både studier och arbete nu tvingas bo på härbärge, inte är det mest optimala, men dit har vi nu nått. Alternativet är en tillvaro som hemlös.

Men hur kan en ansvarstagande (som han borde vara) politiker agera självsvåldigt på detta sätt när dessa män ju har fått beslut om utvisning och därmed ska lämna landet? Och när lagen inte ger dem som väntar på beslut enligt den rättsvidriga ”gymnasielagen” rätt till någon ersättning eller boende varken under väntan (om de inte samtidigt – fortfarande efter tre år – befinner sig i en asylprocess…) eller efter att de eventuellt fått tillstånd att stanna och studera. Ska lagar inte efterlevas längre utan var och en gör lite som den vill? Ska politiker kunna ta sig rättigheter att använda andras pengar – skattemedel – lite som de själva tycker? Om politikerna själva inte förmår respektera gällande lagar så kan ju ingen kräva att människor som befinner sig här – medborgare, personer med uppehållstillstånd och de som är här illegalt – heller ska göra det. Politikerna skapar därmed anarki.

Kommunalrådet i Uppsala och alla andra samhällsaktörer som på olika sätt är inblandade bör ju i stället lägga allt fokus på att de som vistas här utan tillstånd lämnar landet, inte aktivt bidra till att förlänga deras de facto illegala vistelse här! Hur länge ska denna vistelse förlängas? Ska illegal vistelse i landet permanentas, ska det illegala rentav bli lagligt? Hur? Det verkar allt fler undvika att tänka på, mer eller mindre ”hjärntvättade” av aktiviströrelser som vistårinteut och andra som vägrar acceptera att utlänningslagen – precis som alla andra lagar – ska gälla lika för alla.

Att ge hungrande människor mat i ett nödläge är givetvis inte fel, men att bygga ut och till slut permanenta verksamheter för personer utan rätt att uppehålla sig i landet är inte rätt, det bäddar som sagt för anarki och ovilja att efterleva andra lagar som man inte gillar.

Sverige bekostar ju dessa mäns resor till hemlandet och det är dit de, som inte har beviljats uppehållstillstånd, ska återvända. Oavsett vad de själva eller aktivister och andra tycker om saken.

Exakt detsamma som Tove Lifvendahl skriver i sin läsvärda text, har också jag sagt i många år:

Att repetera: Det åligger lagstiftaren att göra ordentliga konsekvensanalyser av sina beslut, och att ta ansvar för följderna.

Klicka på bilden för att ladda ner listan över de politiker som röstade för den urusla, så kallade gymnasielagen.

Lagstiftaren och de som godkänt lagen, i detta fall Socialdemokraterna, Miljöpartiet, Vänsterpartiet och Centerpartiet, har inte gjort konsekvensanalyser och har helt slagit dövöronen till och vägrat lyssna på ett antal expertmyndigheter som i sina remissvar (till exempel Lagrådets, Polismyndighetens, Migrationsverkets) mer eller mindre totalsågat deras usla lag. Hur ansvar ska utkrävas måste man komma fram till och de som röstat igenom denna lag måste stå till svars för sitt stora och allvarliga misstag och den skada de därmed åsamkat afghanerna, men också det svenska samhället, inte minst ekonomiskt.