Klicka på textrutan för att läsa hela aktivistnätverkets text.
Nu tar sig aktivisterna rätten att tala i hela Sveriges namn som ”Sveriges civilsamhälle”!
Det är häpnadsväckande att de tar sig den rätten, det finns inget alls som stöder påståendet att hela Sverige vädjar om att man inte ska utvisa familjer som fått avslag på sina asylansökningar. Att ”Sveriges civilsamhälle” skulle tycka att man kan strunta i lagligt fattade beslut i dyra asylprocesser som prövats i minst två instanser är inte sant. Tvärtom. ”Sveriges civilsamhälle” har i decennier velat ha ordning och reda på asyl- och migrationsområdet, inte en oordning där man kan ta sig hit, bita sig fast, demonstrera och manifestera och kräva att man får stanna här trots att man har fått avslag på sina ansökningar om uppehållstillstånd.
Det ska inte gå att tvinga sig in – med hjälp av aktivister – i Sverige. Lagar och regler ska gälla lika för alla, det ska inte finnas särskilda lagar för afghanska unga män (som aktivistnätverket agerat för i flera år) eller barnfamiljer (som det nu också engagerat sig i) som enligt Migrationsverket och migrationsdomstolar inte har rätt att vara här.
Att man bitit sig fast i Sverige i fyra år, att barn lärt sig svenska, att familjer blivit aktivisternas vänner – inget av allt detta utgör skäl för att beviljas uppehållstillstånd och försörjning i Sverige. Och att Afghanistan sägs inte ta emot ”tvångsutvisade” familjer utgör knappast heller skäl för att dessa personer ska ges rätt att stanna här. De ska lämna landet och Afghanistan tar givetvis emot sina medborgare som återvänder. De behöver inte ”tvångsutvisas”, de behöver bara respektera de beslut som fattats av svensk myndighet och svenska domstolar och återvända till sitt hemland sedan de nekats uppehållstillstånd i Sverige.
Via aktivistnätverket ”Stoppa utvisningarna av afghanska ungdomar!”, skriver Föreningen Kompis Falun och Österlens stödförening för flyktingar:
Är det rimligt att dessa barn och deras föräldrar ska utvisas till ett av världens farligaste länder, där man konstaterat att det krävs både resurser och nätverk, vilket dessa barns föräldrar saknar, för att skydda barn från kidnappningar, våldtäkter eller tvångsgifte?
Den här föreningen skriver vidare:
Vårt generella krav är att Sverige ska införa totalstopp för utvisningar till Afghanistan på grund av säkerhetsläget och de inhumana och riskfyllda villkor som människor utsätts för.
Det bor och lever ca 35 miljoner människor i Afghanistan. Det verkar vara aktivisternas åsikt att alla afghaner har rätt att komma till Sverige!? Det är ju det de underförstått säger när de anser att afghaner som tagit sig hit måste få stanna för att det är så hemskt i deras hemland. Dessutom: Föreningen Kompis Falun och Österlens stödförening för flyktingar och olika aktivistnätverk kan inte ställa några krav alls. Det är Migrationsverket och migrationsdomstolarna som, enligt lagar och förordningar har att avgöra asylansökningar, inte föreningar och aktivister.
Dessa män och familjer som aktivisterna agerar för är afghanska medborgare och det är till Afghanistan de ska återvända, de ska inte ges stöd att trotsa svenska lagar och lagakraftvunna utvisningsbeslut och leva illegalt i Sverige. Att aktivisterna inte hjälpt dem och förberett dem för att lagen gäller lika för alla och att om myndigheterna meddelar avslag på en asylansökning så betyder det att de ska resa tillbaka, är illa, riktigt illa.
Dessa människor har vistats i Sverige alldeles för länge, vilket har att göra med att de överklagat och sedan vägrat efterleva avslagsbesluten och – i många fall – stannat kvar här olagligt. De har under tiden här fått en hel del nya kunskaper och insikter som de säkert kan ha nytta av i Afghanistan. Det är vad aktivisterna borde förmedla till dem, inte fortsätta att ha dem sittande på Norra bantorget, demonstrerande och krävande något som de redan fått slutgiltiga beslut om att de inte har rätt till.
Några texter att läsa i sammanhanget:
• Val 2018. Vad är det som gör att politiker i fyra riksdagspartier ger aktivister makt att styra delar av asyl- och migrationspolitiken? – 9 juni 2018. Ur texten:
Aktivisterna i vistårinteut-nätverket vilar inte på några lagrar. De är förstås inte nöjda med att 9.000 personer (i huvudsak afghanska män) som inte getts tillstånd att stanna efter otaliga asylprocesser, nu genom Socialdemokraternas, Miljöpartiets, Vänsterpartiets och Centerpartiets försorg får en ny möjlighet att ansöka om uppehållstillstånd i Sverige. Nej, det räcker inte alls för dessa aktivister som av fullständigt outgrundlig anledning har en så stark önskan att männen från Afghanistan, Iran och Pakistan ska bli kvar här. Nu meddelar de nämligen att de tar nästa steg:
att få politikerna att särskilt se till gruppen unga ensamkommande som farit så oerhört illa i asylprocessen.
• Val 2018. Aktivisterna för drygt 9000 vuxna afghanska män, tillsammans med politiker i fyra partier, måste rannsaka sig själva och ta på sig skulden för den situation som de skapat. – 26 juli 2018. Ur texten:
När nu den här cirkusen – för det är vad hanteringen av afghanska medborgare utan asylskäl närmast kan liknas vid – går på högvarv och situationen är lätt kaotisk så borde det vara läge för de inblandade att ta ett steg tillbaka och fundera på vilka som egentligen skapat kaoset.
Det är dags att aktivisterna med de ”goda” intentionerna rannsakar sig själva, nagelfar sina egna agendor, sina motiv och sitt agerande. Och att de riktar allvarliga anklagelser också mot sig själva och inte enbart mot de politiker som de gjort allt för att påverka att agera mot gällande utlänningslag under snart två år. Det är förmodligen en fåfäng förhoppning att så ska ske, men det är vad som borde ske.
• Val 2018. Aktivisterna klagar över hur jobbigt det är att hjälpa ”de ensamkommande” som de själva frivilligt tagit strid för trots att dessa inte har några lagliga skäl att befinna sig i Sverige. – 13 augusti 2018. Ur texten:
Här är en transkribering av intervjun med Ola Sandstig Uppdrag granskning, SVT:
Ola Sandstig, UG: Jag åker ju faktiskt till Kabul och intervjuar folk och jag spräcker väl nån typ av myt där för de säger att de kommer att skickas till döden. Men vi hittar ju inga tecken på att det är så, att de skickas till döden. Men sedan, samtidigt, så har ju jag naturligtvis läst en massa statistik om hur många människor som dör i Kabul och det kanske är provocerande att säga det här, men det mördas fler människor per capita i Detroit n som dör i terrordåd i Kabul.
Intervjuaren: Men det är frekvent förekommande?
Ola Sandstig, UG: Absolut. Jag räknade ut nånstans att det kanske dör 700, 800 personer om året i Kabul, men det bor 7 miljoner människor i Kabul. Det är en stor stad, liksom.
Ola Sandstig, UG, om en man som utvisades och som medierna rapporterade mycket om, men inte sanningsenligt: Jag säger inte att han har ljugit om sin ålder, i reportaget. Men han har gjort ålderstester redan 2009 i Österrike och 2011 i Belgien och man förstår ju av det sammanhanget att han ju inte vara 17 år. Och den bilden är ju också jätteviktig att visa för att det här är en berättelse som är jättevanlig, den finns överallt. Man gör ju sitt bästa för att ta sig in och behöver man ljuga då gör man det.
Man gör ju naturligtvis de här unga afghanerna en otjänst genom att plötsligt införa ålderstester, de skulle ju ha ålderstestats precis från början så hade det varit klart och tydligt så man har gett dubbla budskap. Politikerna har gett dubbla budskap till de ensamkommande. Absolut. Och det skapar en massa problem.
• Aktivisterna ger sig inte, nu kräver de amnesti för afghanska män utan asyl- eller skyddsskäl! – 30 oktober 2018. Ur texten:
Yrkes- och volontärnätverket vistårinteut kämpar för att barn och unga som flytt till Sverige utan sina föräldrar ska få sina mänskliga rättigheter tillgodosedda. Vi har lyckats med mycket men vi har mycket kvar att göra. Därför går vi nu in i fas 3.0.
Undran: Vad menar de med att dessa till absolut största delen vuxna personer ”ska få sina mänskliga rättigheter tillgodosedda”? De har ju redan fått sina asylansökningar prövade! Vad är det mer för ”mänskliga rättigheter” de 11.000 i nätverket tycker att afghanska medborgare utan rätt att vistas i landet ska få tillgodosedda i Sverige?
• En god man för ensamkommande minderåriga asylsökande: ”Aktivisterna borde ha tagit de svåra samtalen och berättat hur verkligheten ser ut.” – 10 maj 2019. Ur texten:
God man: De unga personer som kommit hit och fått sina asylskäl prövade och fått avslag på sina ansökningar om uppehållstillstånd skulle ha behövt då allt stöd och all uppmuntran och hjälp att återvända för att visa sin styrka och kreativitet i hemlandet. Något som kunde bli en ljusning, bli till gagn för det land de kommit från.
• Aktivisterna blir allt mer verklighetsfrämmande; nu anklagar de Migrationsverket för att ”manipulera asylprocessen”! – 14 juni 2019. Ur texten:
De klagande glömmer fullständigt bort, eller låtsas inte om, sin egen del i haveriet. Hur de agerat för att sätta stopp för att personer, som enligt gällande utlänningslag fått avslag och därmed ska lämna landet, stannat kvar och överklagat och lämnat in allehanda nya ansökningar och konverterat till kristendomen under tiden, blivit ateister, kommit på att de är homosexuella med mera. De har visat de asylsökande afghanerna att det är helt okej att strunta i lagakraftvunna beslut från en migrationsdomstol i Sverige och att obstruera på alla tänkbara sätt mot svenska lagar.
• När blir aktivistnätverk samhällsskadliga i stället för positiva humanitära krafter? Och vems är egentligen ansvaret för att svenska lagar upprätthålls och efterlevs? – 10 juli 2019. Ur texten:
Nu slår aktivisterna nya rekord! Inte nog med att diverse aktivistnätverk (en del kallade sig själva för ”batikhäxor”…) för precis två år sedan, sommaren 2017, stöttade den delvis olagliga ockupationen av Medborgarplatsen där afghaner slog läger 24/7 (i strid med polistillståndet) under flera veckor och krävde att få stanna i Sverige trots avslag på asylansökningar både hos Migrationsverket och i migrationsdomstol. Nej, nu kräver de också att afghanska familjer med barn som tagit tagit sig från Junsele i norra Sverige till Stockholm och slagit sig ner på Norra bantorget ska få stanna här trots lagakraftvunna utvisningsbeslut.
• Aktivister stjälper mer än de hjälper när de agerar mot lagligt fattade beslut – 1 augusti 2017. Ur texen:
En stilla undran: Hur kommer det sig att ett stort antal personer som inte ens har rätt att befinna sig i Sverige överhuvudtaget, kan sitta på Norra bantorget och demonstrera samt marschera genom stan? Varför hämtas de inte in av Polisen för återvändandehantering: skaffa hemlandspass eller andra resehandlingar, ordna med biljetter och deras resor från Sverige? De sitter ju där, samlade på en plats så Polisen kan inte ha några svårigheter att göra det som lagen föreskriver: agera för att lagakraftvunna utvisningsbeslut genomförs.
Till sist: Det är givetvis lätt att förstå att – och även varför – dessa människor vill stanna i Sverige där allt är ”gratis” (någon annan betalar) och livet är så annorlunda än i Afghanistan. Men det är ju inte så asylinstrumentet fungerar. Och utlänningslagen tillåter inte ekonomisk eller bättre-liv-invandring.
Genom att använda olika sökord hittar man hundratals relevanta texter i ämnet och också länkar till texter, radio och tv-inslag i andra medier.