En alert bloggläsare skriver:
"Läste med intresse din blogg fast du nämnde inte att den nye utredaren ansåg att det kunde ’vara en fördel att jag inte sysslat just med migrationspolitik.’
Om det är en fördel att inte ha någon erfarenhet av det man skall utreda så ämnar jag anmäla min hund som biträde till honom. Hon har garanterat ingen erfarenhet av migrationspolitik och borde alltså minst lika kvalificerad. Och billigare i drift."
Ja, vad ska man säga? Ibland, i vissa fall, kan det vara en fördel att inte veta för mycket om det man ska utreda. Men jag skulle ändå tro att när det gäller detta stora, svåra och mycket viktiga område så hade det nog varit bättre med en utredare med gedigna och djupa kunskaper. Helst hade jag sett att regeringen tagit sitt ansvar direkt utan att gå via en utredning på ett helt, långt år… Problemen och svårigheterna har ju varit kända i flera år redan!