Att införa särskilda domstolar i migrationsfrågor var riktigt, skriver Dagens Nyheter idag i en ledarartikel. Det kan jag till 100 % hålla med om, och det tror jag att de allra flesta kan göra. Utlänningsnämnden var bedrövlig och borde aldrig ens ha inrättats.
Dagens Nyheter skriver vidare:
Genom en av de största juridiska reformerna i Sverige under senare tid flyttades ansvaret för överprövning av Migrationsverkets beslut från den tidigare hårt kritiserade Utlänningsnämnden till tre nyinrättade migrationsdomstolar samt en överdomstol, vars beslut inte kan överklagas vidare.
Och:
Men judikaliseringen kan också drivas av politikernas önskan att befria sig själva från moraliskt och personligt ansvar i medialt oattraktiva frågor. Folkpartisten Mauricio Rojas höjde ett varnande finger i riksdagen inför den nya ordningen. Risken var att man skulle lämna över till Migrationsöverdomstolen att i praktiken "lagstifta och fylla med relevant innehåll något som vi lämnat väldigt odefinierat."
Mauricio Rojas, som också är både initiativtagare till och medlem i MFO-Medborgarnas flyktingombudsman har genom åren många gånger haft kloka och insiktsfulla åsikter och insikter på det här mycket svåra och komplexa området.