Innan tryckpressarna ens har hunnit torka efter att den horribla historien om CMR har kablats ut och just när den hemska historien med handläggaren på näringsdepartementet som tros ha pytsat ut pengar till sig själv har avslöjats, så är redan nästa skandal ett faktum. Skandalerna står som spön i backen, regeringen har blivit helt sjövild. Kanhända tänker den att ”det är bäst att slösa bort så mycket skattepengar som någonsin möjligt så att de där borgarna inte har några pengar kvar att göra något vettigt av när de vinner valet nästa år”.
Göran Persson tycker att en ny myndighet behövs. Jaha, men frågar han skattebetalarna vad de vill, det är ju deras pengar han gödslar med när han fixar nya verk åt sina trogna att vara chefer för? Nej, för en envåldshärskare behöver inte fråga någon.
Och vem ska då leda detta nya verk till viket det behövs 100 miljoner kronor? Jo, regeringens egen utredare Gertrud Åström som är den som fört fram att det bör inrättas en särskild myndighet ”med uppgift att vara pådrivande i jämställdhetsarbetet”. Why am I not surprised?
På något som heter Nationella sekretariatet för genusforsknings (är det också en myndighet?) hemsida kan man läsa att det var dåvarande jämställdhetsministern Mona Sahlin som förra året tillsatte en utredning med uppdrag att se över jämställdhetspolitiken. Naturligtvis, det borde man ha kunnat gissa – städigt denna Mona. Och Gertrud Åström kunde redan i april, långt innan hon ska vara klar med sin utredning i augusti, med bestämdhet yttra att: ”Det krävs ett eget jämställdhetsverk för att driva på det feministiska arbetet.” Jaha, men varför alls utreda något om man redan vet resultatet? Ja, det är klart: hon har förmodligen tilldelats någon eller några miljoner för att göra utredningen. Hon säger:
”Ett nytt statligt verk ska få i uppgift att samordna jämställdhetsarbetet. Det kan handla om metodutveckling, forskning och opinionsbildande verksamhet.”
Det låter misstänkt lika flummigt och oprecist som det man hört kring CMR. Och värre blir det: Gertrud Åström, som föreslagit den här myndigheten åt sig själv att vara chef för, kan också tänka sig att ”ge myndigheten rätt att vidta sanktioner mot dem som inte sköter sig”. Är det hon som ska bestämma vem som ”inte sköter sig”?
Vidare säger hon följande – och antingen är det jag som är för ointelligent för att begripa vad hon säger eller också talar hon i obegripliga tungor:
”Jag tänker mig att en myndighet kan bli en slags turboeffekt. Alltså, utan en motor så hjälper det inte att du lägger in en turbogrej, men på jämställdhetsområdet finns redan en motor. Det tuffar på. Det är tusentals människor i det här landet som är intresserade och som vet att de borde göra någonting, men typmeningen är ’du behöver inte övertyga mig mer, men vad ska jag göra?’. Det ser jag som en helt ärlig undran. Jag tillhör absolut en av de som känt det allra först, och det är för att jag har varit ute så kopiöst mycket, och vet vilka kvalitativt intressanta frågor folk ställer. Men de får inga svar, det finns inte folk som är tillgängliga för dem.”
Ekot frågar henne den 20 juli:
”Vad är det som säger att bildandet av en ny myndighet får igång alla de som inte vet vad de ska göra?”
Och Åström svarar:
”Därför att de efterfrågar det. Den här tanken om att vi behöver en ny myndighet, den har funnits i tio år, så det är ingen ny tanke.”
Det är ju CMR revisited så det bara smäller om det! Kan ingen stoppa vansinnet? Riksdagen, hallå! Någon? Ni måste agera innan Persson, Orback, Sahlin, Åström och allt vad de heter har smällt av 100 miljoner till av våra pengar på den här lekstugan och anställt 30 till 50 personer till sin icke-verksamhet. Ni är skyldiga att agera när ni ser hur slöseriet och misshushållningen accelererar. Gör det nu, genast innan de där människorna hinner gå vidare med sina långt framskridna planer. Please!
Till slut, ett sista flumsvar från utredaren, snart myndighetschefen. Gertrud Åström, på Ekots fråga om hur det kommer att märkas skillnad med en ny myndighet:
”Det kommer märkas skillnad i genomslag i konkreta sakfrågor”.
Ridå!