Med anledning av hur JKs beslut verkar tolkas av Migrationsverket och andra, har jag skrivit ett inlägg på Medborgarnas flyktingombudsmans sajt, som börjar:
JKs beslut efter min anmälan om att Migrationsverket kräver att vietnamesiska asylsökande lämnar mängder av uppgifter i en "personal declaration" (OBS! Inte en passansökan!) kom den 24 augusti. Nu påstås Migrationsverket tvingas stoppa en mängd avvisningar av asylsökande som en följd av beslutet.
I en artikel i Göteborgs-Posten med rubriken Avvisningar från Sverige stoppas, rapporteras att det sedan yttrandet från JK kom i praktiken är stopp för nya avvisningar av asylsökande och att tusentals människor som frivilligt eller med tvång skulle lämnat Sverige nu blir kvar i landet.
Min spontana reaktion är att detta är typiskt Sverige; det finns alltid bara ett sätt att se på saker och ting och bara en väg att gå! Givetvis kan människor som inte har rätt att stanna i Sverige avvisas, givetvis kan man kräva att de fyller i passansökningar för att få resehandlingar så att de kan återvända – det är inget som JKs yttrande hindrar! Man måste läsa JKs yttrande ordentligt innan man drar förhastade slutsatser och säger att "alla avvisningar måste stoppas". Och varför skulle t.ex. frivilligt återvändande överhuvudtaget stoppas??? Det är ytterst förbryllande.
Läs hela texten här.