sverigesdomstolar MIG logoDet ringde en person från Migrationsdomstolen idag. Hon hade redan fått vårt överklagande gällande Thanh – Migrationsverket har tydligen slängt iväg det med blixtens hastighet som en het potatis i stället för att försöka rätta till sina fel själva – men nu sa hon att hon behöver en fullmakt för mig från Thanh för att kunna hantera frågan om inhibition omgående.

”Men jag har gett in flera fullmakter till Migrationsverket genom årens lopp”, sa jag som mindes att första fullmakten ingavs i februari 2005 och att minst två fullmakter till har getts in, den senaste i maj i år.

”Nej”, svarade den vänliga personen på Migrationsdomstolen, ”här finns inga fullmakter alls i Migrationsverket akt”.

Vad sysslar de med på Migrationsverket egentligen? Har de alltså inte sparat fullmakterna från Thanh för mig att agera som hans ombud? Vart har de slängt fullmakterna och varför har de slängt dem? Och hur har de kunnat acceptera mig som ombud i alla år och lämna ut handlingar om de inte har haft någon fullmakt? Det är inte lagligt att lämna ut handlingar gällande asylsökande om det inte finns en fullmakt.

Migrationsverket tycks här ha tappat kontrollen och det är skrämmande. Thanhs ärende har inte handlagts korrekt. Läs mer om det under rubriken Vietnamesen. Det här ärendet allena har kostat samhället långt över en miljon kronor i onödan.