Klicka på textrutan för att läsa hela artikeltexten.
Detta är bara ett exempel av hundratals och åter hundratals på att också kloka och sansade journalister (vilket jag i högsta grad anser att PM Nilsson är) nu på riktigt har börjat reagera. Alldeles för sent. Den här texten får illustrera senfärdigheten i svenska medier, som definitivt inte ”tagit sitt ansvar”, detta utslitna begrepp som dock är relevant på det här området, för en sanningsenlig asylraportering. För det är inte sedan 2015 som galenskaperna pågått, de har pågått sedan början av 2000-talet och även tidigare. Ur texten, som är absolut på pricken korrekt om sådant som alltså har varit känt långt tidigare än 2015 även om det var då vansinnet galopperade som värst, och som borde ha sagts då:
Åren fram till hösten 2015 kunde man resa till Sverige och vara helt säker på att få permanent uppehållstillstånd om man uppgav att man var under 18 och utan föräldrar. Man behövde inte visa några papper eller identitetsbevis. Ingen kontrollerade åldern. Man fick plats på kommun-Sveriges dyraste boendeform, erbjöds plats i gymnasiet och kunde kvittera ut en hygglig dagpenning. Om man uppgav att en eller båda föräldrarna var avlidna kunde man dessutom få ut en retroaktiv efterlevandepension på 50.000 kronor.
2015 åkte 35 000 unga, i skiftande ålder, till Sverige och sökte uppehållstillstånd som ensamkommande. I retoriken höll regeringen in i det längsta fast: låt barnen komma till oss. Men efter predikan började Sverige ångra sig.
Själv skrev jag för ganska exakt två år sedan (den 10 juni 2015) bland annat följande, under rubriken När blev illegal (=olaglig) invandring till Europa okej?, vilket förbigicks med tystnad:
Vi har absolut ingen aning om vilka de här människorna är, som kommer till Europa illegalt. Hur kunde det bli acceptabelt, rentav ibland nästan påhejat i åtminstone svenska medier? Hur kunde det bli så att illegala invandrare – som alltså inte har laglig rätt att invandra, inga jobb att komma till, ingen egen försörjning, ingenstans att bo och vilkas identiteter inte är kända liksom inte heller deras bakgrunder (ev kriminella, terrorister etc) – fotograferas och helt öppet berätta att de nu helt enkelt bara reser vidare till Storbritannien (Tyskland, Sverige)?
Några andra texter från juni 2015:
• En migga: ”Generaldirektören säger att ‘styrdokument’ inte har följts av verkets handläggare och beslutsfattare i ärendet.” – 2 juni 2015
• Lite jämförande asylstatistik i all enkelhet – 3 juni 2015
• Ett exempel på hur Public Service rapporterar om vad de kallar ”ensamkommande flyktingbarn” – 17 juni 2015
• Illegala invandrare är inte detsamma som flyktingar – eller vice versa – 22 juni 2015
• Danmark: 72 procent av åldersbedömda asylsökande som sade sig vara minderåriga, var vuxna – 23 juni 2015
Varför har ingen lyssnat på miggorna och mig? Det har varit ofattbart för mig hela tiden, både just vad gäller de ensamkommande påstått och faktiskt minderåriga asylsökande som jag skrivit hundratals texter om och när det gäller de mängder av kunniga miggor och andra som sakligt och insatt berättat direkt från verkligheten.
Varför har politiker och journalister i ett decennium struntat i det mesta som vi har berättat, larmat om, varnat för? Ni har ju hela tiden läst texter här på den här sajten! Ni har kontaktat mig privat och ställt frågor och bett om hjälp med fakta men ni har inte tagit till er det jag lagt ner tid på att förklara och berätta!
Knappt någon har orkat / vågat / förstått / förmått (välj själva vilket ni tycker passar bäst) ta till sig den klara och tydliga informationen som har getts. Miggorna har ändå i mer än tio år orkat fortsätta att berätta. Jag har orkat fortsätta att lyssna på dem; på HVB-personal och familjehemsföräldrar; på poliser och volontärer inom kyrkan och andra organisationer, på ambassadanställda och på asylsökande själva. Och jag har orkat föra deras berättelser vidare. Men under mycket lång tid för stendöva öron och totalblinda ögon.
Jag har skrivit om det vansinniga i att Sverige tar in människor utan att veta vilka de är – alltså utan krav på att de ska styrka sin identitet. Inga afghaner, till exempel, styrker sin identitet. De har falska handlingar som smugglarna försett dem med och med dem som grund tillåter staten Sverige att de ges uppehållstillstånd här med allt vad det innebär av förmåner, utan att vi vet om de begått grova brott i hemlandet eller om de har några syl- eller skyddsskäl överhuvudtaget. De har till och med getts – och ges kontinuerligt – medborgarskap i okänd identitet. Trots att det inte på något sätt är en mänsklig rättighet att få medborgarskap i Sverige! Det minsta invånarna och medborgarna i en civiliserad rättsstat måste kunna kräva är att staten inte gör okända människor, medborgare i andra stater, till medborgare i Sverige! Det har jag ifrågasatt och rapporterat om så många gånger att det inte går att räkna.
Jag har skrivit om det vansinniga i att Sverige har låtit tiotusentals människor söka asyl i en påstådd ålder som med stor sannolikhet i väldigt många fall har varit påhittad. Inga krav på styrkande av ålder (lika lite som styrkande av identitet) har ställts. Säger en 28-åring att han är 17 år gammal, då är han 17 år gammal. Likaså om en 36-åring med glesnande hårväxt, rynkor och ett utseende som klart motsäger hans påstående om att han är 16 eller 17 år gammal, så har det accepterats. Det har jag rapporterat om så många gånger att det inte går att räkna.
Jag har skrivit om det vansinniga i att Sverige accepterar förfalskade handlingar, lögner, asylbedrägerier, stölder och missbruk av svenska pass, att ambassader sålt visum, asylsökande med dubbla, trippla och – om jag minns rätt: upp till åtta olika identiteter. Det har jag rapporterat om så många gånger att det inte går att räkna.
Allt detta finns det tillgänglig information om här på den här sidan sedan långt, långt innan journalister och politiker började sin sanslöst snigelartade omvändelse vilken sker enbart för att det inte längre går, hur gärna de än hade velat fortsätta, att låtsas som om svart är vitt och vitt är svart.
Texter om några olika företeelser på asylområdet:
migga
ensamkommande
minderårig
åldersbedömning åldersbestämning
asylsökande
pass
Migrationsverket
utlänningslagen
utvisning utvisas
syrier Syrien
afghaner Afghanistan
irakier Irak
somalier Somalia
eritrean Eritrea
etiopier Etiopien
sudanes Sudan
HVB familjehem
identitet
asyl uppehållstillstånd avslag
Migrationsöverdomstolen
migrationsdomstol
socialnämnd
socialchef
bedrägeri förfalskning
Och under rubriken Artiklar finns de många artiklar som jag i åratal har skrivit på bland annat Svenska Dagbladets ledarsida, i Hufvudstadsbladet och på Dagens Samhälles sajt. Etc.
Jag avslutar med det jag skrev i ett av mina inlägg för två år sedan:
När ska de rosafärgade floskelglasögonen hos en majoritet av politikerna, hela regeringen och en stor del av journalistkåren samt hos högljudda, men okunniga, debattörer, åka av? Genom att ni i decennier lagt ut dimridåer och flosklande och vinklat har beskrivit ”verkligheten”, har ni skadat ert eget land och bidragit till att slå sönder svenskarnas naturliga solidaritet och vilja att välkomna människor med behov av skydd.
Och undrar: Har stunden kommit nu, i mitten av juni år 2017? Nu, när ni oåterkalleligt har skadat oss alla – gammelsvenskar, nysvenskar och oss som är varken eller? Nu när det är för sent att stiga tidigt opp? Är det nu ni tar av er de rosafärgade floskelglasögonen? För gott?