En text i en serie texter som publiceras under den här vinjetten inför valet till riksdag, kommun och landsting den 9 september 2018. Texter tänkta att påminna om vad som hänt och inte hänt sedan förra valet och valet därförinnan och ibland ännu tidigare. Om vad som hänt, vilka som sagt och gjort och tyckt vad och lite annat som kan vara bra att fundera på innan man går till valurnan.
En migga skriver, apropå texten Val 2018. Migrationsverket om ”Nya gymnasielagen 1 juli – 30 september” + lista över hur varje enskild riksdagsledamot röstade den 7 juni. (25 juni 2018):
Ser att du har skrivit om gymnasielagen och den icke helt oväsentliga omständigheten att asylsökande som inte omfattas av lagen nu måste vänta ännu längre för att verket under semestertider ska handlägga gymnasielagen. Det är ett påpekande som jag tycker är viktigt.
En annan grupp som fått förtur och därmed betytt förlängd handläggningstid för andra sökanden är de som kom genom den så kallade EU-omfördelningen, oklart exakt hur många, men ca 3.800 personer, företrädesvis syrier och eritreaner.
Det påstods att de redan hade väntat i flera år i Grekland och i Italien, men så var inte fallet. De var relativt nyanlända till dessa länder men väl i Sverige fick de sina beslut inom 1-2 veckor.
De enheter som hanterade dessa ärenden fick då lägga sina övriga ärenden på vänt under ett antal månader. Varför anses den enes väntetid inhuman, medan den andre kan få vänta i åratal?
Jag pratade nyligen med en asylsökande som undrade hur det kan komma sig att den ene får sitt beslut direkt, medan den andre får vänta och vänta. I hans land så får man förtur om man mutar tjänstemännen, men vilken är anledningen i Sverige? Vad svarar man på en sådan fråga?
Kommentar: Hur kommenterar man en sådan information? Vad är det ens för mening att kommentera? Who cares?