Klicka på textrutan för att läsa hela artikeln på The Telegraphs sajt.
Reflektion: Kommer svenska medier att plocka upp detta eller kommer de att låtsas som det regnar? Kommer migrationskommittén, den sargade och nästintill havererade, att orka ta till sig den här typen av fakta? Kommer svenska politiker att låtsas att ”ja, men det är ju där (långt borta i Frankrike och England) inte här (i Den Humanitära Stormakten)? Jag vet vad jag tror.
UNHCR:s särskilda sändebud för Medelhavet, Vincent Cochetel, som arbetat för UNHCR i över 30 år, konstaterar:
Fler än 70 procent av dem som gör den farliga resan från Libyen med stor sannolikhet inte kvalificerar sig inte för asyl när de kommer fram.
Som svar på dessa siffror har Vincent Cochetel medgett att
En rättssäker återsändandemekanism måste införas annars kommer hela asylsystemet att ifrågasättas.
Ett rekordstort antal migranter försöker korsa Engelska kanalen i små båtar; många av dem har först kommit över Medelhavet till Europa innan de rest landvägen till Calais.
Tony Smith, tidigare generaldirektör vid Gränsbevakningen (the Border Force), säger att anställda ser ”samma ansikten” bland dem som försöker göra resan över kanalen.
– Massor av människor som befinner sig i Calais har redan fått besked om att de inte kan stanna i EU, en del av dem har nekats tillåtelse att stanna i flera europeiska länder redan, men de vill inte resa tillbaka, berättade Tony Smith för The Telegraph. Fransmännen kan inte avlägsna dem så de samlar bara deras namn och andra uppgifter och säger åt dem att sluta bryta mot lagen.
Vidare rapporterar The Telegraph att:
Mer än 5.000 migranter har korsat kanalen i år, 1.200 i augusti hittills vilket gör den till den mest trafikerade månaden. Samtidigt visar FN:s siffror att av de 41.129 migranter som har kommit till Europa till havs eller landvägen i år är den vanligaste nationaliteten tunisier. Tunisier svarar för 18,3 procent, följt av algerier 10,3 procent.
Enligt UNHCR utgjorde de som anlände från från Libyen till Italien och Malta 68 procent av alla som anlände till Europa via centrala Medelhavet mellan januari och maj. Bland de cirka 8.600 personer som lämnade det nordafrikanska landet var de flesta (vanligaste) från Bangladesh, Sudan och Somalia.
Enligt UNHCR:s rapport beräknas omkring 28 procent av dem som korsat havet från Libyen vara i behov av internationellt skydd.
En mycket stor majoritet av dem, som försöker ta sig till England från Calais, har rest landvägen genom EU, säger FN-experter, och presenterar siffror som visar att den vanligaste rutten in i Schengen är över Medelhavet.
Tony Smith säger att smugglarna, som arrangerar överresorna på havet instruerar migranterna att de ska söka asyl eftersom de då inte längre kan sändas tillbaka till sina hemländer av Gränsbevakningen (Border Force).
För att beviljas asyl måste den sökande bevisa (notera: ”bevisa”. Min anm.) att han omöjligt kan återvända till sitt hemland på grund av förföljelse. Många av dessa migranter, som inte har asylskäl, är ekonomiska migranter.
Kommentar: Jag vet inte hur många år jag har skrivit om att alla som tar sig till EU från utomeuropeiska länder och uttalar ordet ”asyl” inte är vare sig flyktingar eller skyddsbehövande! Inte nu, inte då. Absolut inte 2015 heller. Om och om igen har miggor berättat detta. President Sauli Niinistö i Finland har konstaterat detsamma liksom EU-kommissionären Frans Timmermans. Läs texterna nedan!
Men i Sverige är man både döv och blind och ingenting – absolut ingenting – bekommer regeringen (S + MP) eller V, C eller L. Nu ska de snickra ihop någon påstått ”human och hållbar asylpolitik” men helt utan att bry sig om det som UNHCR:s specialsändebud varnar för, vilket tål att upprepas :
En rättssäker återsändandemekanism måste införas annars kommer hela asylsystemet att ifrågasättas.
• Finland. President Sauli Niinistö: “Strömmen av immigranter till Europa, och även till Finland, är i hög grad en folkvandring; det handlar alltså inte om flykt undan omedelbar nöd.” – 4 februari 2016. Ur texten, president Sauli Niinistö: :
I praktiken går det till så att var och en som kan uttala ordet “asylum”, asyl, har tillträde till Europa och Finland. Detta lilla ord ger på sätt och vis en subjektiv rätt att ta sig över gränsen. Även den som saknar en riktig grund för sin asylansökan får genomgå en fullständig utredning, som rentav kan ta flera år i anspråk, och kan därefter undgå tvångsåtgärder om förutsättningarna för asyl inte uppfylls. Man kan alltså stanna kvar dit man kommit på felaktiga grunder.
Och nu till själva dilemmat, som är djupt förankrat i våra värderingar.
Europa klarar inte av den okontrollerade folkvandringen länge till. Om denna toleransgräns överskrids kommer vårt värdesystem att falla samman. Då leder strävan att göra gott till att alla får lida.
• Frans Timmermans: “Över hälften av alla asylsökande inom EU har ekonomiska motiv och därmed ingen rätt till asyl.” – 8 augusti 2016. Ur texten:
Över hälften av alla flyktingar (här menas “asylsökande”, min anm.) inom EU har ekonomiska motiv och därmed ingen rätt till asyl, enligt EU-kommissionens förste vice ordförande Frans Timmermans.
Enligt den nederländske socialdemokraten Frans Timmermans flyr en majoritet av de som har tagit sig till Europa det senaste året av ekonomiska skäl och inte från förföljelse
– Det handlar om 60 procent av alla flyktingar. Det är människor som man kan anta inte har en enda anledning att ansöka om flyktingstatus, sade Frans Timmermans, till nederländska public service NOS, tidigare i veckan.