I  Moderata Ungdomsförbundets (MUF) tidning Blått nr 1/2011 finns en ledare som visar att de unga har förstått det som de äldre inte har förstått. De förundras över Reinfeldts märklig överenskommelse med MP. Texten finns inte på nätet så jag citerar delar ur den här. Redan den första meningen är ”huvudet på spiken”, och det är resten också:

Integrationspolitiken är det i särklass känsligaste politikområdet i Sverige. Varje ord och utspel måste vägas på guldvåg och ställas i relation till hur det kommer att uppfattas.
———-
Döm om förvåningen när regeringen Reinfeldt inom loppet av ett par dagar presenterade två integrationspolitiska förslag som verkar uppseendeväckande ogenomtänkta.

Först var det förslaget om att de s.k. ”papperslösa flyktingarna” skulle garanteras samma rättigheter till svensk välfärd och skolgång som asylsökande och flyktingar som beviljats uppehållstillstånd. Förslaget är lika häpnadsväckande som det är orättvist. Den redan hårt ansatta asylinstitutionen blir nu i praktiken satt ur spel. Signalen som Sverige skickar ut i omvärlden är att om man vill komma till vårt land ska man inte bemöda sig om att söka syl. Alla rättigheter ska vara garanterade ändå, även rätten att starta företag. De personer som följer lagen knuffas nu åt sidan av dem som inte ämnar göra det.
———-
Hur förslaget är tänkt att fungera i praktiken återstår att se, men att problemen kommer att hopa sig är uppenbart. Ska Sverige tillåta att vissa delar av stat och samhälle, sjukvård och skola, välkomnar, tar hand om människor som de facto bryter mot lagen? Och ska polisen fortfarande vara på jakt efter dessa personer som enligt lagen alltså ska lämna landet, medan sjukvården och skolan öppnar sina armar för dem? Speciellt frågan om företagande är märklig. En person som inte är folkbokförd i landet ska alltså kunna bedriva näringsverksamhet här. Ska vederbörande betala skatt? I sådant fall: hur?
———-
Förslaget innebär i praktiken att regeringen inför fri invandring, fast bakvägen, trots den överenskommelse som finns om reglerad invandring.
———-
Regeringens andra förslag från den gångna veckan är det om s.k. nystartszoner, som föreslås införas i vissa speciella problemområden i ett par av landets större städer. Idén bakom nystartszonerna är att utanförskapsområden genom att få lägre skattetaxa och enklare regler för företagande ska lyfta sig ur den tuffa situation många där befinner sig i.
———-
De två förslagen som lagts under de senaste veckorna utmanar den positiva bilden av Fredrik Reinfeldt och hans regering som trygg och stabil, med Sveriges bästa ständigt för ögonen. Förslagen innebär i båda fallen att parallella rättssystem med olika måttstockar för olika människor tillåts växa fram. Stick i stäv med idén om rättsstatens blinda rättvisa. Det är en överraskning att Reinfeldt gör ett sådant svagt politiskt drag. Enligt honom själv är förslagen till för att ”stänga ute Sverigedemokraterna”. Jag är rädd att det leder till det precis motsatta.

Här är en del av mina texter om dessa – milt uttryckt – märkliga överenskommelser:

Om regeringens migrationspolitiska överenskommelse med Miljöpartiet – 4 mars 1011
Maria Wetterstrand, MP, påstår: ‘Det är inte olagligt att vistas i Sverige utan papper.’ – 6 mars 2011
Obegripliga påhitt av regeringen – 10 mars 2011