OBS! Läs först: Migrationsverket: Om hur media spelar en viktig roll och får direkt betydelse i ett enskilt ärende.
Migrationsverket brukar framhålla att man inte låter sig påverkas av vad som sägs i media i utlänningsärenden, utan att man följer lagen och att alla får en rättssäker och rättvis behandling. Men här visar verket att det – eller i varje fall en enskild migga – så totalt fallit i farstun för den av Migrationsverket självt namngivne utrikeskorrespondenten, att en migga sett sig föranlåten att skriva brevet till vänster.
Hur många icke-utrikeskorrespondenter, typ ”vanliga svenskar”, som söker tillstånd för sina utländska makar/makor behandlas så här vänligt och tillmötesgående? Hur många med utländsk bakgrund som väntar på att få hit sina anhöriga får personliga brev när deras fall presenterats i media?
Notera att jag inte alls har något emot – tvärtom, faktiskt! – den uppmärksamhet som den här miggan visar korrspondenten sedan han sett ett inslag i Aktuellt. Inte heller har jag något emot att han skriver ett hjälpsamt brev till denne.
Vänlighet och hjälpsamhet kan vi aldrig få för mycket av och jag anklagar varken miggan eller korren för att ha gjort något fel. Jag bara undrar hur det här går ihop med att Migrationsverket brukar vara tydligt med att det inte ska påverka ett enskilt ärende att någon blivit omtalad i media. Och jag bara undrar hur vanligt det är att man, trots den inställningen, agerar som i detta fall.