Tillägg till texten En migga: ”Nu tror alla frivilligorganisationer med flera att alla afghaner kommer att få uppehållstillstånd”, från samma migga:

Dessutom: Detta med hazarer. Fredrik Beijer, Migrationsverkets rättschef, intervjuades i media och jag blev inte riktigt klok på vad han egentligen menade.

Fredrik Beijer säger till GöteborgsPosten (12 december 2016) att det inte finns något generellt skyddsskäl för hazarer, att det är individuell prövning som gäller. Han säger också:

Men att man tillhör en utsatt folkgrupp ska vägas in bland övriga omständigheter när man bedömer skyddsbehovet i varje enskilt ärende.

Miggan säger vidare:

De flesta afghanska asylsökande är ju hazarer. Som jag ser det kommer de inte att få uppehållstillstånd på grund av att de är hazarer. Det finns en EU-dom från i somras som vi knappast kan förbise. Därtill måste jag säga att jag inte alls förstår regeringens förslag om det ska ges UAT för ensamkommande afghaner som läser på gymnasiet… Det låter väldigt konstigt och har inte stöd i utlänningslagen.

Kommentarer: Varför är det så rörigt på detta område i Sverige när det finns gällande lagar att hålla sig till? Varför petar politiker ständigt i frågor som ska lösas juridiskt? Det var ju bland annat för att politiker (regeringen) inte skulle lägga sig i myndighetsutövningen som överklagandemöjligheten hos regeringen togs bort, utlänningsnämnden lades ner och i stället infördes ett domstolsförfarande i asylärenden. Men det går knappt en månad utan att politiker i riksdag och regering och öven i kommuner lägger sig i, uttalar sig, skapar nya märkliga bestämmelser som gör att det inte finns någon som helst möjlighet att förutse någonting på asylområdet. Så här ser det inte ut i grannländerna, varför – och med vems mandat? –  tar sig svenska politiker rätten att lägga sig i sådant som ska skötas av myndigheter och domstolar? Om ändringar behöver göras ska de vara noggrant genomtänkta och – modeord – ”hållbara”, inte petas i var och varannan månad.

Låt den myndighet, Migrationsverket, som har till uppgift att hantera asyl och migration göra det. Låt de domstolar som har att pröva överklaganden enligt lag och konventioner göra det. Och låt den myndighet, polisen, som har till uppgift att utvisa dem som inte getts rätt att stanna här, göra det. Som i andra länder.

© denna blogg. Vid ev citat, vänligen länka till originalinlägget.