Klicka på textrutan för att läsa artikeln i Expressen.
Det är bra att Expressen äntligen vågar (?) skriva om dessa ensamkommande påstått (och en del faktiskt) minderåriga hazarer från Afghanistan, Iran och Pakistan som tar sig till Europa och främst Sverige. Även om artikeln kommer alldeles för sent.
I ett decennium (!) har jag här på bloggen och i Svenska Dagbladet larmat om de så kallade ensamkommande och deras lögner om sin ålder. En annan som larmat i 
många år är den centerpartistiske riksdagsledamoten Staffan Danielsson, som för sina påpekanden bland annat på sin blogg om åldersbedrägerier bland asylsökande som säger sig vara minderåriga men inte är det, fått utstå spott och spe och mobbning, till och med i sitt eget parti. I en artikel i Svenska Dagbladet den 16 juni 2015, med rubriken ”Sverige klarar inte ökningen av flyktingbarn”, skrev han:
Jag JO-anmäler nu Migrationsverkets ledning för upprörande passivitet när det gäller den stora ökningen av ensamkommande flyktingbarn till Sverige.
——————–
Barnen är främst pojkar och unga män i ålder mellan 15 till 18 år, en betydande del torde dock vara betydligt äldre men uppger sig vara under 18 eftersom det är mycket mer fördelaktigt att ansöka om asyl som barn än som vuxen.Dessa fakta blir nästan ingen nyhet i media som granskas och diskuteras. Migrationsverket gör ingen analys mer än att alla som flyr har rätt att söka sig till Sverige. Ansvarig minister och sju partier är också ansvarslöst passiva.
Inga medier har visat något större intresse för den här mycket stora, dyra och på alla sätt viktiga frågan under det senaste decenniet. Inte heller ansvariga (?) politiker. Den ”sanning” som gällt i Sverige har varit att det i det närmaste är kränkande (ett av de mest missbrukade orden i svenska språket) att ens andas om att något av dessa ”barn”, varav en del varit långt över 30, skulle kunna tänkas ljuga om hur gamla de är. Den selektiva blindhet och dövhet som så många uppvisat genom åren – politiker, journalister, organisationsföreträdare och allehanda ”goda” som stått beredda att med näbbar och klor och enorma massdemonstrationer försvara ”våra barn”, inte minst rörelsen #vistårinte ut, har varit kompakt. Mer om den här rörelsen och dess 87 remissyttranden till riksdagen i ett senare inlägg.
Att man i Sverige – och endast i Sverige – absolut inte förmått eller av någon anledning inte velat se sanningen; att man här och endast här vägrat lyssna och ta till sig de överväldigande bevis och indicier som år efter år framhållits och rapporterats gällande åldersbedrägerier, har varit – och är och kommer nog alltid att förbli ett stort mysterium. För om inte annat så borde åtminstone några av dessa texter och uppgifterna i dem, ha fått någon – någon! – att vakna. Och det här är ändå bara en bråkdel av alla texter som finns i ämnet här på bloggen…
• Ett exempel på hur Public Service rapporterar om vad de kallar ”ensamkommande flyktingbarn” – 17 juni 2015. Ur texten:
Jamshid berättar i inslaget att han, vid 12 års ålder, jobbade mycket långa dagar med att sy läderväskor och säger:
Då tänkte jag: nej, det kommer att bli tråkigt och tråkigt, det blir jobbigt och jobbigt. Då tänkte jag nej, då kommer jag att fixa ett nytt liv, inte samma sak som jag hade förut, jobbigt eller tråkigt. Det vill inte jag mera.
• Bloomberg med flera om Sverige och de ”ensamkommande barnen” – 13 april 2016. Ur texten:
• Om den evighetslånga följetongen: ”Åldersbedömning av ensamkommande asylsökande som säger sig vara minderåriga men inte styrker sin ålder och det finns misstankar om att de kan vara över 18 år”. – 26 maj 2016. Ur texten:
I Svenska Dagbladet skriver jag idag om den evighetslånga följetongen: ”Åldersbedömning av ensamkommande asylsökande som säger sig vara minderåriga men inte styrker sin ålder och det finns misstankar om att de kan vara över 18 år”. Ämnet har varit aktuellt här på bloggen – och i tidigare texter i Svenska Dagbladet, se nedan – sedan 2008 när miggorna började uppmärksamma mig på problemet. Eller ”utmaningen”, som problem ju heter på nysvenska. Och ”utmaningen” har bara vuxit och vuxit.
• Ett ”ensamkommande barn” från Afghanistan berättar – 1 juli 2016. Ur texten (läs gärna hela):
– Jag hade hört att Sverige var bra för flyktingar, sa Hayatullah Hooman i en intervju med Paiwandgah i Kabul. Folk hade berättat för mig att jag skulle få uppehållstillstånd efter ett eller två år och jag ville åka dit för att jobba och försörja min familj.
Så den här företagsamme 23-åringen med universitetsexamen sa till Migrationsverket att han var 17 år gammal och att han inte hade gått ut grundskolan. När han hade lärt sig lite svenska placerades han i årskurs 9.
– Jag lärde mig massor, skrattar han.
• Nära hälften av alla ensamma barn och unga från Afghanistan som kom till Europa förra året, sökte sig till Sverige – 11 juli 2016. Ur texten:
Migrationsöverdomstolen klargör i sin dom UM 2437-13 daterad den 11 februari 2014:
Det är den asylsökande som har att göra sannolikt att han är minderårig. Denna princip gäller även ensamkommande barn. I första hand är skriftlig bevisning relevant. Den asylsökande har emellertid bevisbördan för sin ålder och om han inte kan göra sannolikt att han är underårig ska han betraktas som vuxen.
Dessutom är det alltså fortfarande så att det enligt lag är den som söker skydd i Sverige som ska visa att den har behov av det. Lagen medger inte ”bättre-liv-invandring” för 16, 17, 23- och 28-åriga afghanska pojkar och män som vill få jobb, utbildning och annat i Sverige. Dessutom är det förvånande hur många av dessa ”skyddsbehövande” som mycket snart efter att de fått uppehållstillstånd i Sverige, reser hem och hälsar på i Afghanistan. I andra länder dras uppehållstillståndet in när sådant sker; det visar ju tydligt att personen ifråga inte har något skyddsbehov gentemot hemlandet.
• Finland. ”Förra året gjordes 630 åldersbedömningar av ensamkommande minderåriga asylsökande. Cirka 65 procent av dem konstaterades vara vuxna.” – 31 januari 2017. Ur texten:
Migrationsverket uppskattar att ca två tredjedelar av dem som ålderstestades under förra året är vuxna. Många ensamkommande minderåriga asylsökande har hunnit fylla 18 år medan de väntat på sina asylbeslut.
Här talas om ”våra ensamkommande ”barn”. Detta trots att de varken är ”våra” eller vi ens vet vilka de är och vilka av dem som är ”barn”. ”Barnen” är nog ganska få; bland dem som faktiskt är minderåriga är en majoritet 16-, 17-åriga ungdomar. Minderåriga, ja. Men knappast vad vi kallar ”barn”.
Ett stort antal asylsökande ”barn” har varken styrkt sin identitet, sin nationalitet eller sin ålder. Eller sin asylhistoria. Migrationsverkets mångåriga vägran att låta göra åldersbedömningar har gjort att mängder av människor som påstått sig vara ”barn” har fått sina asylprövningar gjorda som sådana, inte som de vuxna som många av dem med stor sannolikhet varit/är (jmfr med andra länder som gör åldersbedömningar).
Här finns alla texter på bloggen som innehåller ordet ”ensamkommande”, alltså inte bara de som handlar om hazarer från Afghanistan, Iran och Pakistan).
En så faktabaserad och korrekt uppföljning som möjligt av den här texten kommer att publiceras efter att jag sammanställt det material som jag har fått och som jag själv har funnit om hazarerna, de som i tiotusental kommit hit och som också alla texter ovan (inklusive Expressens) handlar om.
© denna blogg. Vid citat eller uppslag från mina texter, vänligen ange källan och länka till originalinläggen.
Jag har inte Expressens eller andra mediers, politikers eller organisationers resurser utan bloggar ideellt. Om du uppskattar bloggen, bli gärna månadsgivare med 1 krona per dag = 30 kr i månaden. Och om du vill bidra med något annat belopp, se högst upp i högerspalten. Tack!
