I en kommentar om de svenska medborgarna som gripits i Pakistan, skriver Alexandra Birk så här (publiceras med hennes tillstånd):

alexandra-birkJag undrar

1.varför människor som frivilligt utsätter sig för faraverkar ha större rättigheter än människor som råkar ut för naturkatastrofer, olyckor  eller brottshandlingar i andra länder?
2. om personer med dubbelt medborgarskap alltid i första hand ska få hjälp av just den svenska staten? I fallet Mehdi Ghezali t.ex. – varför kräver man inte att det algeriska utrikesministeriet skyndar till hans hjälp (om han har dubbelt medborgarskap, vilket jag inte med säkerhet vet)?
3. om inte Sverige garanterade USA att man skulle hålla koll på Mehdi Ghezali – hur hade man tänkt genomföra det? Betyder sådana garantier inget från svensk sida?
4. att det  lilla barnet som finns med sin mor i Pakistan borde snarast få lämna fängelset, hämtas till Sverige och omhändertagas. Och även skyddas från sin mormor som helt verkar ha spårat ur och förlorat förtroendet som taleskvinna för Sveriges muslimer.
5. varför Amnesty inte gjort något för att försöka få den israeliske soldaten Gilad Shalit fri eller ens för att att han ska få besök av Röda korset .

Här är Alexandra Birks blogg A special thought.