I samband med vad som berättas om i inlägget Säpo: “Dubbelt medborgarskap är en viktig faktor att väga in vid säkerhetsprövning”. Migrationsverket fanns inte med bland remissinstanserna… kan tilläggas följande som utspann sig på Facebook den 18 februari:
Riksdagsledamot Ardalan Shekarabi, S:
Justitieminister Gunnar Strömmer, M
Riksdagsledamot Ardalan Shekarabi, S:
Kommentar: Intressant kommunikation, publicerad eftersom den har direkt samband med föregående inlägg här på sajten, som länkas till i början av inlägget.
Till sist: Det är inte att ”diskriminera” någon när Sveriges regering agerar med rikets säkerhet som främsta mål. Regeringen är inte skyldig att tillgodose utländska medborgares önskan om att inte säkerhetsprövas, dess främsta och allt överskuggande skyldighet är att agera för rikets och invånarnas – inklusive de 100.000 iranska medborgarna – säkerhet. Man kan inte stifta särlagar som undantar personer med vissa medborgarskap från sådana lagar och bestämmelser som regeringen anser vara nödvändiga för att upprätthålla kontrollen över vilka som kan inneha befattningar i säkerhetskänslig miljö – det skulle vara diskriminerande.
Ur Säpos hemställan till regeringen:
Lojalitet, pålitlighet och sårbarhet är centrala begrepp i säkerhetsprövningen, som ska omfatta en grundutredning och, om anställningen eller deltagandet i verksamheten har placerats i säkerhetsklass, även registerkontroll och i vissa fall särskild personutredning.
Verksamhetsutövaren genomför grundutredningen, där personliga förhållanden hos den som prövas tas upp (egna uppgifter, betyg, intyg referenser och annat av betydelse). Utredningen ska innehålla en säkerhetsprövningsintervju där lojalitet, pålitlighet och sårbarhet bedöms.
———-
Att personen har utländskt medborgarskap är en tydlig och viktig faktor att beakta vid säkerhetsprövningen. Eftersom enanställning i säkerhetsklass 1 och 2 i det allmännas verksamhet får innehas bara av den som är svensk medborgare, aktualiseras medborgarskapsfrågan i nu aktuellt avseende främst för personer med dubbla medborgarskap, alltså samtidigt medborgarskap i Sverige och i land som bedriver säkerhetshotande verksamhet mot Sverige.
Om regeringen kommer fram till att sådana tjänster inte kräver endast svenskt medborgarskap, utan att också personer med dubbelt medborgarskap kan söka säkerhetsklassade tjänster ,så kan det ju mycket väl också bli så, att sådana personer klarar prövningen och kan få en säkerhetskänslig tjänst. Säpo:
Den särskilda personutredningen omfattar en undersökning av den kontrollerades ekonomiska förhållanden. I vissa fall ska Säkerhetspolisen också hålla ett personligt samtal med den som prövas. Inför den särskilda personutredningen fyller personen i en blankett där tidigare arbetsgivare och eventuell utlandstjänstgöring de senaste tio åren ska anges.
Slutkommentar: Det är ingen mänsklig rättighet att få inneha säkerhetskänsliga tjänster. Och att inte få en sådan tjänst kan knappast vara ”diskriminering”, utan är enbart ett resultat av att man inte uppfyller de högt ställda kraven för en sådan.