En migga har vidarebefordrat generaldirektör Mikael Ribbenviks brev till Migrationsverkets anställda:
I dagarna har DN publicerat delar ur ett anonymt brev som i hårda ordalag kritiserar mig personligen och verkets ledning för ett antal beslut som fattats under de senaste två åren. Kritiken som förs fram är bland annat att prövningen inte är rättssäker, att det inte finns någon plan för neddragningen av personal på myndigheten, att tillståndsprocesserna under många år varit ineffektiva och att vi fattade 120.000 enkla asylbeslut för att bättra på siffrorna 2016.
Självklart finns det saker som både jag och min ledning kunde gjort annorlunda och i vissa fall även bättre under denna period, men att hänge sig till förenklingar och vissa direkta felaktigheter leder både DN och deras läsare fel. Finns det då ingen kritik från personalen mot mina och ledningens beslut? Jodå, när jag träffar er i olika delar av landet eller när medarbetare hör av sig till mig möts jag ofta av kritik. Mer sällan av det slag som framförs i DN. Mer ofta av motsatta saker. Som att vi driver personalen för hårt eller sätter orealistiska mål. Eller att turordningskretsar är fel och att det är fel orter eller enheter som läggs ned. Viktiga frågor som måste få diskuteras och kritiseras med fakta som grund.
Vad anser jag då om uppgifterna som förs fram i DN? Jag litar på att ingen av er släpper ifrån er ett beslut som ni tycker är fel eller rättsosäkert. Detta bekräftas också av våra kvalitetsgranskningar och den låga ändringsprocenten i domstol. Att det finns en plan för neddragningen på myndigheten är alla smärtsamt medvetna om. Planerna förhandlas med facken just nu.
När det gäller tillståndsprocesserna är uppgifterna i DN tyvärr rätt. Under många år har balanserna och handläggningstiderna ökat och i brevet som DN publicerat delar ur beskrivs detta faktum i tabeller, men endast utvecklingen fram till 2016. Det ni lyckades med under 2017, att vända trenden och kraftfullt minska balanserna, utelämnades.
Uppgiften i DN om att vi fattade 120.000 enkla asylbeslut 2016 är direkt felaktig. Vi avgjorde 112.000 ärenden, varav 50.000 Syrienärenden, där presumtion var bifall, och 15.000 beslut om personer som ansökt som ensamkommande barn. Att vi spårindelade för att låta snabbare ärenden, som t ex syrierna, gå just snabbare är inget avslöjande utan en medveten strategi. Inte för att ”bättra på siffrorna” utan för att ge så många människor som möjligt beslut och hantera ett mycket ansträngt mottagningssystem så fort som möjligt.
Det vill jag att vi fortsätter göra, det står jag fortfarande för, men jag lyssnar gärna på motstående åsikter. Prioriteringsbeslut kan och ska diskuteras. Faktum kvarstår: med dessa strategier och era insatser har nästan 200.000 personer fått beslut och vi har minskat antalet inskrivna i mottagningssystemet från drygt 180.000 personer till runt 75 000 inskrivna i mottagningssystemet, varav 33.000 i våra boenden (ABO) sedan slutet av 2016.
Tack för ert hårda arbete under dessa år och tack för att ni läste.
Läs också En migga: ”Jag har inte stor respekt för vår ledning. Jag vet inte vad det beror på men våra röster har aldrig räknats.” – 24 januari 2018.