Jag har under lång tid (åratal) fört fram min åsikt om asylhanteringen: den är inte svart eller vit, den är svart och vit. Ytterst få andra verkar se det hela på samma sätt: de allra flesta tar ställning ”för” eller ”emot”, d.v.s. har en stark inställning om att det alltid är de asylsökande som ljuger och försöker lura till sig uppehållstillstånd eller att det alltid är de elaka miggornas fel att så många inte får uppehållstillstånd trots att de, enligt svart eller vit-tyckarna, absolut borde få det.
För att belysa hur både svart och vitt det är inom asylhanteringen hänvisar jag till hundratals inlägg under rubriken Asyl&Migration i vänsterspalten, t.ex. föregående inlägg med rubriken Autentisk asylintervju på Migrationsverket. Jag vill också uppmärksamma läsarna om det fullständigt halsbrytande och hisnande inlägget hos Nuri Kino med rubriken Asylärenden som får mig att bli mörkrädd, där det bland annat berättas:
Dessa hustomtar är handläggare och beslutsfattare på Migrationsverket. Den ene skriver att han har läst i Wikipedia att kristna i Irak inte längre är förföljda. Wikipedia!