"Varför ska jag bidra med mina skattepengar för att finansministerns fru ska sitta och skriva en bok? De pengarna bör ju gå till någon som verkligen behöver ett friår", säger en DN-medarbetare.
Ja, det kan man sannerligen undra! Varför ska skattebetalare bidra till att en högavlönad kvinna, gift med en högavlönad man ska kunna ta ledigt och få pengar av staten? Var inte friåret tänkt att fungera på ett helt annat sätt än att delfinansiera en bok som finansministerns fru vill skriva? Var det inte så att friåret kom till för att trötta, lågavlönade människor skulle få chansen att göra något helt annat under ett år?
Vill finansministerns fru vara ledig och skriva en bok så får hon väl ta tjänstledigt och göra det! Hon får ju också, enligt uppgift, 50.000 kronor i skattefritt stipendium från en stiftelse. Det får räcka. Och räcker det inte så får hon väl ta tjänstledigt lite kortare tid än ett helt år. Tanken på skattefinansierat friår borde i alla fall aldrig ens ha uppkommit i finansministerns frus hjärna.