Det finns en hel del seriöst men också rätt mycket mindre seriöst att ta del av i den enorma motionsfloden – alltså riksdagsledamöternas motioner som lämnas in senast den 5 oktober. I år producerade riksdagsleamöterna hela 3.311 motioner! Gå in på riksdagens sajt och läs per ledamot eller per parti.
Ledarskribenten på Svenska Dagbladet, Per Gudmundsson, skriver idag (6 oktober) om en del av motionerna. Hans text matchar på ett bra sätt innehållet i en del av dem. Han skriver bland annat:
Miljöpartistiska riksdagsledamöterna Helena Leander och Tina Ehn skriver i riksdagsmotionen 2007/08:MJ242 att vi "måste börja se fiskar som enskilda individer" och att det är "angeläget att Fiskeriverket och andra frångår det avindividiserade sättet att mäta fiskar i kilo och ton och börjar se dem som individer istället." Det skulle bli intressant att se Fiskeriverket lösa det problemet och höra dem förklara att exportkvoten uppgår till Lars, Johanna, Ulrik, Mirjam, Ahmed, Stina, Erika, Linus, Peter, och så vidare. I förlängningen ligger rimligen också ett obligatoriskt fiskregister, för att inte tala om ett paket med sociala rättigheter. Handikappvänliga räcken i laxtrappan, sikens rätt att bära traditionell dräkt, allmän tilläggspension för gammelgäddor, samt undantag från principen om sist in först ut i mindre och mellanstora mjärdar ligger nära till hands. Sedan måste det bli ett stopp för kränkande och förlöjligande uttryck: "Glad som en lax" eller "Pigg som en mört" förstärker stereotyper som har hindrat generationer av fiskar från att beviljas friår.
Tänk på den ovan citerade motionen när ni äter fisk nästa gång. Tänk också på att det finns människor i riksdagen (med 53.000 kr i månaden plus en massa förmåner), som tar sig tid att sätta ihop en viktig motionsskrivelse för att framhålla vikten av att man värnar om enskilda firrar. Som sagt: seriöst och oseriöst i en enda salig blandning i Sveriges riksdag.