Jag har haft en diskussion med Posten om varför det inte står någon avsändare på rek-avierna. Jag har sagt att det förut alltid stod varifrån försändelserna kom och att man då dels visste hur bråttom det var att man hämtade ut dem; dels visste man om man överhuvudtaget ville hämta ut dem. Här är Postens reaktion:
Det är främst två skäl till att vi inte har avsändare på rek-avierna.
1. Vi har inte uppgiften i våra system och det skulle kosta alldeles för mycket om "någon" skulle registrera in uppgiften för hand. Framöver kommer fler avsändare att lämna uppgiften elektroniskt till oss och då kan det ev. bli en ändring, om avsändaren går med på det. Våra jurister säger dock nej f n.
2. Vissa kunder vill inte att avsändare framgår eftersom det befaras resultera i stort antal icke uthämtade rek och många returer, t.ex Kronofogden, Domstolsverket m.fl.
För det första: Avsändare har alltid tidigare stått på försändelserna och officiella försändelser har oftast avsändarinformation tryckt på famsidan så det borde inte plötsligt ha kunnat bli så att "det skulle kosta alldeles för mycket" om man, som förut, fotograferade (eller scannade av eller hur man nu gör) kuvertet! Och vad är det för nytt påfund: "…om avsändaren går med på det"? Självklart kan inte avsändaren – en myndighet, ett verk etc – välja att vara anonym!!!
För det andra: Vad har Posten med det att göra om folk hämtar ut sina försändelser från Kronofogden och Domstolsverket m.fl. eller inte? Inte ingår det väl i Postens uppgifter och mandat att mästra folk och att försöka få dem att hämta ut försändelser som de inte vill hämta ut? Eller har det blivit en förändring här som allmänheten inte känner till? I så fall vill jag veta exakt vad det står och var det står och när sådana bestämmelser har smugits in i lagen!
Jag ber någon i ledningen förklara och svara och när svaret kommer lägger jag ut det här.