Varför låter folk sig luras att "rasa" och demonstrera? Har de inte förstått att det finns mer än en sida av saken och att man kanske borde väga in alla delar innan man "rasar"?
Facket demonstrerar och uppvaktar och "rasar" mot höjda a-kasseavgifter som påstås "drabba" människor så fruktansvärt hårt. Först och främst är "drabbar" nog ett lite väl överdrivet ord, liksom "rasar" och "katastrof" och annat som man tar till i det här landet. Ord som inte bara riskerar att devalveras utan redan har devalverats eftersom "drabbar" borde förbehållas dem som verkligen "drabbas": av krig, av svält, av naturkatastrofer, av våld. Det är också sådana händelser som är "katastrofer", inte att välmående svenska a-kasseanslutna människor får betala lite mer (absolut max 300 kr) i månaden för att tillhöra a-kassan! Särskilt som det inte ens kommer att "drabba" (!!!) de flesta alls utan de flesta kommer att få mer pengar i plånböckerna nästa år, trots den höjda a-kasseavgiften!
Titta noga på sammanställningen till vänster som gjorts av Expressen efter uppgifter från Swedbank! Den sägs visserligen visa hur stockholmarnas ekonomi förbättras, men skattesänkningarna kommer att "drabba" (!?) alla i landet som arbetar. Hur svårt är det att förstå en sådan enkel tabell? De flesta arbetande, a-kasseavgiftsbetalande människor får ju, med alla förändringar och höjningar och slopande av reduktioner, från ca 500 kr och uppåt mera i handen varje månad från den 1 januari 2007. Vad demonstrerar de då egentligen mot? Är det för att det inte spelar någon roll hur mycket mer man får i nettoinkomst varje månad utan för att man inte gillar att det är den nya regeringen som bestämt att det blir så här?