Här finns några tidigare inlägg här på bloggen om den av regeringen beställda utredningen om "strukturell diskriminering" etc:
Dagens suck: Masoud Kamali utreder vidare (31 augusti 2005) kan läsas här.
Integration – nej, tack! (11 juni 2006) kan läsas här.
Granskning av granskaren (28 juli 2006) kan läsas här.
Åttamiljoneråttahundranittiotvåtusenåttahundrafemton kronor!!! (28 juli 2006) kan läsas här.
Regeringen vill inte att nykomna ska integreras (31 juli 2006) kan läsas här.
Mr "Drama Queen"! (8 augusti 2006) kan läsas här.
Mycket har sagts och skrivits om utredningen Om makt, integration och strukturell diskriminering som regeringen bett professor Masoud Kamali (eller borde jag kanske skriva ”professor” på samma sätt som Masoud Kamali skriver ”journalist” om Dilsa Demirbag-Sten) göra. Kritiken har varit närmast kompakt efter de delrapporter som hittills presenterats. Man har också förundrats över utredarens stötande uttalanden om att han i Sverige blivit bemött på ett sätt som är värre än tortyren i Iran.
Stötande är också att regeringen pytsat ut enorma summor för den här ”vi och dom”-utredningen! T.o.m. juli 2006 har den kostat oss alla som betalar skatt 8.893.837 kr!
På nio tättskrivna A4-sidor kan man läsa hur de nästan nio miljonerna kronor har fördelats och använts. Det är skrämmande läsning, särskilt med tanke på att detta bara är en av regeringens hundratals mer eller mindre oviktiga utredningar som utförs av utomstående – trots att det lär finnas ca 4.500 anställda inom regeringskansliet. På regeringens egen hemsida kan man läsa: "Normalt arbetar ungefär 200 utredningar samtidigt."
Vem/vilka anser att det är försvarbart att en enda utredning kostat nära nio miljoner kr? En utredning som som, efter vad som hittills framkommit, verkar vara ett försvar för redan fastlagda teser. En utredning som kommer med förslag som, ett efter annat när de sipprat ut, sågats nära nog totalt av väldigt många människor. Så vad är meningen med utredningen, vad ska hända med den mer än att den diskuteras ihärdigt i media under några dagar? Får den någon som helst betydelse alls, annat än som dammsamlare på diverse hyllor? Och att den gav kring 100 personer större eller mindre inkomster för att de på något sätt medverkade?
Var den värd 9 miljoner skattekronor?
Läs här hur kostnaderna för denna utredning fördelar sig!
Synpunkter på av professor Kamali och övriga experter, konsulter etc föreslagna åtgärder och kommentarer om ansvariga ministrars reaktioner kommer efter att rapporten presenterats den 17 augusti.