Återigen – och det är långt ifrån första gången – talar en reporter på Sveriges Radio konsekvent och felaktigt genom ett helt långt inslag i P1 Morgon om "målsäjarbiträden". Hon låter sig inte ens påverkas när hon hör både en åklagare och en advokat svara på hennes frågor och, lika konsekvent och givetvis korrekt, gång på gång tala om "målsägarbiträden".
Det ter sig obegripligt att ingen förklarar för reportern vad ett målsägarbiträde är, d.v.s. ett biträde (assistent) till den som "äger målet", d.v.s. den som anklagar någon annan. Man låter henne – och andra – hållas med sitt märkliga "målsäjarbiträde" vilket gör att inslaget blir irriterande och förvirrande. Dessutom försvinner ju en viss del av trovärdigheten eftersom man undrar hur mycket mer det eventuellt är som reportern inte heller förstår men ändå pratar om.