Här är några synpunkter från en tjänsteman på Utlänningsverket (Uvi) i Finland:
"Jag ställer mig tämligen skeptisk till generaldirektör Dan Eliassons (Migrationsverket) uttalande och strävan att ’fler asylsökande måste motiveras att återvända’. En person från ett u-land som kommit hit och har hunnit bo i Europa t.ex. ett år som asylsökande är synnerligen svår att motivera att återvända till sitt fattiga hemland där varken arbete eller annan försörjning väntar. Att asylsökande skulle kunna förmås att återvända har hittills aldrig lyckats i praktiken i något land och det kommer inte att lyckas i framtiden heller. Ju längre asylprocessen pågår, desto svårare blir det att få någon att återvända. Också sådana personer som man lyckats avvisa eller som "frivilligt" har återvänt till sina hemländer kommer tillbaka, kosta vad det kosta vill.
Slutsatsen är således att ’återvändande’ inte är lösningen på de problem som asylmigrationen skapar. Om man i något land vill minska problemen, måste man satsa på förebyggande åtgärder. Ett av dem är ett effektiv tillämpande av Dublinförordningen.
© Citera gärna, men ange källan!