Det tog bara en dag innan kommunalrådet Åke Hammarstedt, s, i Bromölla gav efter för Fru Partipiska. En dag! (Läs mitt förra inlägg här på bloggen). Sveriges Radio rapporterar nu under rubriken S stoppar räkningen av invandrare att Åke Hammarstedt under torsdagen ändrat inställning (snacka om vindflöjel!) och att den socialdemokratiska majoriteten i Bromölla kommer nu att skrota idén om att räkna ut vad flyktingmottagandet kostar.
Åke Hammarstedt säger:
"Under dagen har jag insett att det mer och mer blir så att jag blir anklagad för att vara främlingsfientlig, och att jag skulle stödja Sverigedemokraterna."
Och i Sveriges Radio rapporterar vidare:
Socialdemokraternas partisekreterare Marita Ulvskog uppmanade på torsdagen den socialdemokratiska majoriteten att stoppa förslaget. Ulvskog anser att man inte kan räkna på lönsamhet eller icke lönsamhet när det gäller integration.
Som jag skrev i det tidigare inlägget: Fru Partipiskan Ulvskog är ute och cyklar. Och nu lägger jag till att Hammarstedt är feg. Det handlade inte om att "räkna på lönsamhet eller icke lönsamhet", och det handlade inte om människovärde. Det handlade helt enkelt och simpelt bara om att redovisa för skattebetalarna i kommunen hur stora kostnaderna är för flyktingmottagandet. Marita Ulvskog har stor makt inom sitt parti, men hon har inte makt över svenska lagar och den svenska offentlighetsprincipen. Så eftersom dessa uppgifter är offentliga kan invånarna i Bromölla givetvis kräva att få ta del av dem, det är bara att ringa eller skriva till kommunen och be att få dem
Och OBS att politiskt valda, s.k. förtroendevalda, redovisar de utgifter kommunen på olika samhällsområden inklusive flyktingmottagandet, har ingentig med Sverigedemokraterna att göra utan enbart med öppenhet och demokrati. Utom tydligen för s som vill mörka dessa uppgifter. Vad är det mer som de mörkar och inte anser att väljarna, tillika skattebetalarna, har rätt att få veta? Och vem utsåg Fru Partipiska och partiet s att agera förmyndare åt folket?