Eugène Palmér. Foto från en konferens genomförd av GDISC.
Den man som till Lennart Eriksson, sparkad anställd vid Migrationsverket, uttalat: ”Jaså, du är moderat också, det är också apart” och som ligger bakom att Eriksson sparkades och att Migrationsverket betalar honom 1,2 miljoner skattekronor, heter Eugène Palmér. Denne man har under rubriken Lennart Eriksons bloggande äventyrade förtroendet för Migrationsverket (VILKET förtroende???) skrivit en replik på Lennart Erikssons text på Newsmill. Bland annat:
När Eriksson aktivt och offentligt tar ställning för en sida i en konflikt som leder till att av konflikten berörda personer söker skydd i Sverige, äventyrar han såväl sökandenas som allmänhetens förtroende för Migrationsverket.
För det första så har Lennart Eriksson samma rätt som alla andra att både ha och uttrycka sin åsikt om vilka konflikter han vill. Och vilken politisk åskådning han vill. För det andra har, enligt flera samstämmiga vittnen i rätten, Eriksson aldrig någonsin låtit sina privata åsikter påverka hans yrkesutövning. Han får mycket goda vitsord av sina kollegor, liksom för övrigt också av Migrationsverket i Mölndals tingsrätt:
Han bedöms som en mycket skicklig beslutsfattare och har omtalats som en av landets tio bästa.
Det är ju inte precis så att Migrationsverket har ett enormt överflöd på mycket skickliga beslutsfattare, ändå ska denne erkänt duktige beslutsfattare prompt bort. Om inte det är att agera så att förtroendet för Migrationsverket skadas, då vet jag inte vad som är det!
Vidare säger Migrationsverket i tingsrätten, apropå att man flyttat Lennart Eriksson från hans post som enhetschef till en post som beslutsfattare:
Av lönestatistiken framgår att Lennart Eriksson var en av de sämst betalda enhetscheferna inom verket. Detta har att göra med att han inte bedömdes som lämplig som enhetschef. Eftersom han bedöms som en synnerligen lämplig beslutsfattare har han större möjlighet till en bättre löneutveckling som beslutsfattare än som enhetschef. Med hänsyn till att verket anser att Lennart Eriksson är en skicklig beslutsfattare är det uppenbart att Migrationsverket vill ha kvar honom som just beslutsfattare.
Notera att detta sades av Migrationsverkets egen representant i november 2008 i Mölndals tingsrätt!
Jag har aldrig tidigare på min blogg använt ord som ”skitsnack” eller ”bullshit” men nu gör jag det. För det krystade inlägget som Palmér skrivit på Newsmill är inget annat än just det: skitsnack och bullshit i kubik och kvadrat.
Med sina uttalanden och sitt agerande äventyrar Palmér i allra högsta grad förtroendet för Migrationsverket mer än Lennart Eriksson någonsin gjort! Om inte i första hand hans chef, generaldirektören Dan Eliasson och i andra hand Eliassons chef, migrationsminister Tobias Billström, ser det och gör något åt saken, då är det illa ställt.
En person som av Migrationsverket flera gånger omnämns som en synnerligen skicklig beslutsfattare och därmed givetvis värdefull medarbetare, Lennart Eriksson, sparkar man ut och betalar miljoner i skadestånd till och rättegångskostnader för som vore man ett rikt privat företag.
Rensa upp på Migrationsverket en gång för alla! Jag påminner igen om Mauricio Rojas motion från november 2006, läs den! Ansvariga inom verket bör också snabbt komma på vad som bör göras med Palmér som så djupt och allvarligt skadat det lilla förtroende som fanns för Migrationsverket.
Läs också Birgitta Elfströms brev till Migrationsverkets generaldirektör i ”fallet Lennart Eriksson”. Och under rubriken Asyl&Migration i vänsterspalten finns flera andra inlägg i frågan.