Klicka på textrutan för att läsa texten och lyssna på inslaget med Anders Ygeman, gärna innan ni läser det här inlägget.
I ett kort utdrag ur pressträffen (som är 15 minuter lång) på Aftonbladets sajt, framför integrations- och migrationsminister Anders Ygeman självklarheter som nu föreslås införas, flera decennier för sent. Han säger:
När det gäller utvisningar råder ingen tvekan om regeringens linje. Fler dömda utlänningar ska kunna utvisas. Om du döms för allvarliga brott i Sverige och inte är svensk medborgare ska du, som huvudregel, kunna utvisas. Förtroendet för rättsstaten och migrationspolitiken är beroende av, att de som kommer till landet också följer våra lagar. När man gör sig skyldig till allvarlig eller upprepad brottslighet i Sverige, ska den personen utvisas.
Regeringen föreslår utvisning att på grund av brottets allvar ska kunna ske vid ett lägre straffvärde än idag. det gör vi genom att halvera straffgränsen från tolv till sex månaders fängelse. Även brottets karaktär ska kunna ligga till grund för utvisning. Det innebär att utvisning kan ske även under straffgränsen om sex månader. Det kan bli aktuellt om brottet exempelvis inneburit angrepp på någons liv, hälsa, frihet eller frid, eller när brottet annars utgjort en påtaglig integritetskränkning. Det gäller särskilt om brottet har varit oprovocerat, utövats i nära relation, riktats mot en äldre person, ett barn, eller om det funnits hedersmotiv.
Regeringen föreslår också att det ska ställas högre krav än hittills på att utlänningar ska etablera sig i samhället till exempel genom arbete, studier och kunskaper i det svenska språket, för att kunna undgå utvisning.
Ygeman avslutar alltså sitt uttalande med att säga:
Det ska ställas högre krav på att utlänningar ska etablera sig i samhället till exempel genom arbete, studier och kunskaper i det svenska språket, för att kunna undgå utvisning.
Kommentar: Så allt han sa tidigare om att utlänningar ska (”kunna”) utvisas, vad betyder det när han sedan avslutar med: ”…för att undgå utvisning”?
Betyder det att till exempel personer som ”har kunskaper i svenska språket” inte fullt ut ska omfattas av hans nya lag? Vad har kunskaper i svenska språket eller det faktum att en person studerar att göra med att han begått grova brott som han enligt lag ska utvisas för? Ska det nu bli en ny ”överprövning” som ska göra den här lagen meningslös eftersom aktivister och asyljurister kommer att göra allt för att påvisa att våldtäktsmannen NN, mördaren XX och rånaren YY minsann talar svenska och/eller studerar? Det här låter lika vansinnigt som allt som har med den så kallade nya gymnasielagen att göra. Då körde man dessutom över Lagrådets skarpa synpunkter. Med hjälp av Centerpartiet, som var det parti som de facto avgjorde i frågan om just speciallagen för afghaner.
Dessutom: Svenskt medborgarskap delas ut alldeles för kravlöst och lättvindigt. När grova brott begås av personer som inte alls behöver ”etablera sig i samhället genom till exempel arbete, studier och kunskaper i det svenska språket”, men som getts svenska medborgare, då finns inte den möjlighet som finns i andra länder att frånta dem det svenska medborgarskapet, hur grovt brottet än är. Att frånta någon ett beviljat medborgarskap ska kunna göras (som i många andra länder) när den begår ett mycket grovt brott eller har fått medborgarskapet på falska grunder eller i falsk identitet och andra falska uppgifter.
Som det är idag ställs ju inga av de krav Ygeman anger ska ställas på utlänningar som begått brott – inte ett enda av dem! – på den som ansöker om att bli svensk medborgare! Inte ens styrkt identitet krävs, det räcker i Sverige att göra identiteten ”sannolik”.
På ”yxig”, inte helt korrekt svenska , kan man på regeringens sajt läsa följande:
Regeringen har beslutat en lagrådsremiss om att skärpa reglerna för utvisning på grund av brott. Förslagen syftar till att göra det möjligt att i större utsträckning än i dag utvisa utlänningar som begår brott. Det presenterade integrations- och migrationsminister Anders Ygeman vid en webbsänd pressträff i dag.
– ”…har beslutat en lagrådsremiss”? Man kan inte ”besluta en lagrådsremiss”.
– ”Förslagen syftar…”? Det är ju bara ett förslag.
– Också den tredje meningen låter konstig, den kunde, om den tidigare texten varit korrekt, ha lytt: ”Förslaget presenterades idag av…”
Här, på regeringens sajt, kan hela pressträffen med integrations- och migrationsminister Anders Ygeman ses och höras.
Klicka på bilden nedan för att ta del av den.

Klicka på textrutan för att läsa lagrådsremissen.
Klicka på textrutan för att läsa remissvaren.
Några mycket korta utdrag ur en del av remissvaren:
![]()
I betänkandet konstaterar utredningen att förslagen kan leda till att förvarskapaciteten behöver utökas, eftersom beläggningsgraden redan i dag är mycket hög. Polismyndigheten vill i detta sammanhang understryka vikten av att det säkerställs att antalet förvarsplatser svarar mot behovet av sådana, för att undvika att utvisade personer annars måste släppas fria innan utvisning kan verkställas.
Riksdagens ombudsmän avstår från att yttra sig över betänkandet.
Sammantaget framstår det som att frågan om ett särskilt brott bedöms falla under begreppet kan få stor och i vissa fall helt avgörande betydelse för bedömningen av frågan om utvisning. För att minska risken för en ojämn praxis och därmed rättssäkerheten för den enskilde bör det i det fortsatta lagstiftningsarbetet övervägas om det går att förtydliga vilka olika brottstyper som omfattas av begreppet brottets karaktär och vilka andra omständigheter som ska beaktas.

Det är lämpligt att, precis som utredningen föreslår, skriva ut den föreslagna straffvärdegränsen i lagtexten istället för att den som tidigare endast framgått av förarbetena. På så sätt blir regleringen mer förutsebar för parterna och för allmänheten. Åklagarmyndigheten delar utredningens bedömning att straffvärdegränsen bör sänkas och istället bestämmas till sex månaders fängelse. På så sätt kommer fler brott än idag att vara utvisningsgrundande.
Säkerhetspolisen välkomnar förslagen i betänkandet.
© denna sajt. Vid citat, vänligen länka till inlägget.

