Sverige verkar lida av en allvarlig form av självskadebeteende
Widar Andersson, chefredaktör på Folkbladet, om sin text Tvärvändning på Skatteverket:
En kort och koncis sammanfattning är att Skatteverket i realiteten har noll koll på vilka som har samordningsnummer. Verket skriver:
”För att bli folkbokförd krävs personlig inställelse och att man visar upp identitetshandlingar. För samordningsnummer krävs inget av detta. För att bli folkbokförd krävs att personen har uppehålls- och arbetstillstånd. Detta behövs inte för att få ett samordningsnummer. Ett personnummer avslutas i samband med att personen avlider. Ett samordningsnummer kan däremot ”leva” för evigt.”
Här är en bråkdel av vad jag (med hjälp av miggor och andra ansvarskännande medborgare) har uppmärksammat, skrivit och larmat om gällande identitetsbedrägerier under nästan 11 år. Identitetsbedrägerierna, myndigheternas oförmåga att hålla koll på vilka som finns i landet och varför har dock varit känd längre så. Ett självskadebeteende hos de styrande genom åren, som lett till randen av kollaps av den välfärdsstat som deras föräldrar och mor- och farföräldrar hade byggt upp. Och folket, de människor som endast ses som valboskap och mjölkkor för att ett fåtal oförmögna att styra landet ska kunna sitta kvar på för dem privatekonomiskt lukrativa poster, är gisslan: ”Betala skatt eller hamna i fängelse!”
• Iraks ambassad i Stockholm sägs ha utfärdat 26 000 pass, många på falska grunder – 30 januari 2007. Kort ur texten:
Också i Sverige har mängder av irakier fått tillstånd på falska identiteter sedan Iraks ambassadör i Stockholm, som trots att handlingarna varit falska och att det inte ens alltid varit fråga om irakier, utfärdat pass på löpande band. Svenska myndigheter har känt till detta. I motsats till andra länder inom EU, har man i Sverige godtagit passen som utfärdats på falska grunder, och beviljat människor som de inte har en aning om vilka de egentligen är – eller varifrån de kommer – asyl här.
• Iraks ambassad i Stockholm har utfärdat 13 327 nya pass år 2005 – 31 januari 2007. Kort ur texten:
Som jämförelse har Finlands ambassad i Stockholm utfärdat kring 3.800 pass – och då finns det ändå drygt 100.000 finska medborgare i Sverige…
• Syriskt par i Gävle fick svenskt medborgarskap på falska grunder – 14 maj 2007. Kort ur texten:
Som jämförelse har Finlands ambassad i Stockholm utfärdat kring 3.800 pass – och då finns det ändå drygt 100.000 finska medborgare i Sverige…
• “Det finns en risk…” – 13 november 2007. Kort ur texten:
Ska man skratta? Ska man gråta? Migrationsverkets generaldirektör (Dan Eliasson…) kommenterar i SR Ekot passförfalskningarna m.m. som tagits upp i Kalibers serie Det andra Migrationsverket i P1. Han är inte ett dugg upprörd, han låter som om han pratade om vädret eller vad han ska äta till middag.
”Det finns en risk att Sverige ger människor från till exempel Irak rätt att stanna här på felaktiga grunder. Det ska jag inte sticka under stol med. Det kan finnas situationer, där någon får skydd i Sverige, fast man inte hade tänkt, att så skulle vara fallet, för att de har använt någon typ av förfalskad information eller att det finns en uppdiktad historia om identitet.”
• Om domar och vägledande beslut gällande asylansökningar i falska identiteter – 13 april 2008. Kort ur texten:
Som det är nu (utom på några enheter inom Migrationsverket…) har Sverige ingen aning om vilka människor som kommer hit och berättar asylhistorier i falska identiteter. Människor som uppger sig vara från Irak är kanske från Syrien eller Libanon eller något annat land. De kan ha begått brott och vara efterlysta i sina hemländer och kan ha rymt till Sverige för att undgå straff. Oavsett vilka omständigheter som ligger bakom så måste givetvis Sverige veta vilka det är som landet hyser och föder, inte minst av säkerhetsskäl. En så slapp inställning som nu verkar råda, där enligt Migrationsverket en del enheter tar problemen på allvar och polisanmäler, medan andra inte gör något alls (se tidigare bloggningar) ska inte accepteras. Så här är det i grannlandet Finland:
Förlust av finskt medborgarskap
En person som genom att ge felaktiga eller vilseledande uppgifter har förvärvat finskt medborgarskap på ansökan eller efter anmälan kan förlora sitt finska medborgarskap.
Sverige lär sig ingenting av historien och sticker som vanligt sitt kollektiva huvud i sanden tills det är för sent.
• En migga: ”Utländska pass utfärdade på falska grunder accepteras som bevis på identitet av åklagare.” – 25 juni 2008. Kort ur texten:
Nu till det tråkiga: om en person har ett falskt medborgarskapsbevis och ett ”äkta pass” (utfärdat med hjälp av det falska medborgarskapsbeviset) så anser åklagaren att identiteten är styrkt och medborgarskapsbeviset omhändertas och förstörs.
Men hur kan man anse detta? Personerna ifråga kan ju ha tagit ett namn ur luften, efter en död släkting, en klasskamrat eller vem som helst och förfalskat medborgarskapsbevis i deras namn.
• En migga: ”42 % av alla granskade handlingar är falska” – 24 september 2008. Kort ur texten:
Det handlar om att när man söker asyl, då ska man uppge sin rätta identitet och sin rätta nationalitet eftersom det är på grundval av vem man är och varifrån man kommer och hur ens historia lyder som asylrätten ska prövas. Inte på grundval av falska dokument och falska historier!
Om man har asylskäl så talar man om och visar vem man är (så gott som alla asylsökande kan skaffa fram dokument) och fortsätter inte att använda sig av falska handlingar, falsk identitet och falsk nationalitet. I lagen står att man ska visa vem man är, att man ska styrka sin identitet eller i varje fall göra den trovärdigt sannolik. Gör man inte det bör Migrationsverket kunna fatta snabba beslut om utvisning eftersom personen ifråga inte berättar sanningen och det därmed inte finns någon korrekt grund att pröva asylskälen utifrån.
• Skatteverket har rätt om id-korten. – 26 oktober 2009. Kort ur min ledarartikel i Svenska Dagbladet:
Migrationsverket. Skatteverket. Två statliga verk. Det ena beviljar uppehållstillstånd åt personer som ”gör sin identitet sannolik” medan det andra utfärdar id-kort åt dem som ”styrker sin identitet”. Det är skillnad på ”sannolik” och ”styrkt” identitet och det skapar stora problem för staten och enskilda individer.
• En migga: ”Migrationsverket underlåter att polisanmäla bedrägerier och förfalskningar av handlingar och beviljar i stället PUT.” – 11 mars 2011. Kort ur textren:
En person kom hit för cirka tre år sedan och sökte asyl. Han uppgav falsk identitet och falskt medborgarskap och fick beslut om utvisning av Migrationsverket. Domstolen ansåg att ärendet inte var färdigutrett, att verket inte hade bevisat att den sökande inte var medborgare i det land som han uppgav sig vara medborgare i (Min kommentar: Märkligt, det är ju faktiskt den sökande som ska bevisa varifrån han kommer). Framför allt därför att han lämnat (falska) ID-handlingar till domstolen som stödde hans berättelse.
• En migga om ”eritreaner” igen: ”I Sverige lägger modern sitt etiopiska pass i byrålådan och ansöker om asyl, som eritrean, med ett antaget namn och utan id-handlingar.” – 25 augusti 2011. Kort ur texten:
När vi på MIG talar om för modern att vi har en kopia av hennes etiopiska pass eftersom hon, i ett annat namn ( sitt rätta namn) fått visering till Sverige, så vägrar hon ta detta till sig, fotojämförelser måste göras innan hon medger någonting. Men nu följer nya förklaringar om att passet och viseringen skulle vara förfalskade, eller också skulle hon ha blivit kidnappad från Eritrea och tillfångatagen till Etiopien, tvingad att glömma sin son och dotter och också tvingad att bli medborgare i Etiopien, gifta om sig där mot sin vilja etc, etc, etc i det oändliga.
Kommentar: Dessa och liknande historier är så vanliga att miggorna inte längre förvånas över någonting. De berättas aldrig i ”gammelmedierna”. Varför?
• F.d. migga, nu anställd vid Skatteverket: ”Att kontrollen är mer än bristfällig i många fall vet jag, men att det inte görs någon kontroll alls kom verkligen som en chock.” – 27 januari 2012. Kort ur texten:
Hur kan det komma sig att man i ett av de mest genomreglerade länderna i världen kan passera två statliga myndigheter med oriktiga handlingar? Att kontrollen är mer än bristfällig i många fall vet jag, men att det inte görs någon kontroll alls kom verkligen som en chock. Varför är svenska myndigheter så makalöst naiva när det gäller människor från andra länder? Jag vet att jag återigen ropar i öknen, men jag måste för min egen själsros skull på något vis få tala om detta.
• En migga: ”Familjen fick PUT tack vare att inga utredningar gjordes, deras falska id-handlingar godtogs också.” – 12 oktober 2012. Kort ur texten:
Till en början låtsades de vara från Bagdad, mannen påstods till och med ha torterats av Saddam och senare jagad av andra grupper, kvinnan låtsades vara våldtagen. Barnen var tack och lov för små för att tvingas ljuga. Att föräldrar tvingar eller övertalar sina barn att ljuga är inte ovanligt.
Familjen fick PUT tack vare att inga utredningar gjordes, deras falska id-handlingar godtogs också.
De reste – och reser – hela tiden till norra Irak, dit där de alltid bott och där de de nu bygger ett stort hus, med sina egna pengar och med pengar som de tillskansat sig av svenska staten. Har de jobbat här i Sverige? Nej, och de har ingen avsikt att jobba här heller trots att de har universitetsutbildning från Irak båda två.
• En migga: ”Konsekvensen blir den, att en person som söker asyl med falska handlingar mycket väl ändå kan få permanent uppehållstillstånd, i synnerhet när det gäller sökande som uppger sig komma från Syrien.” 19 april 2014 Kort ur texten:
Syftet med enheten är att man på ett professionellt sätt, med både specialister och avancerad utrustning, ska kunna identifiera falska ID-handlingar. Enligt min bedömning är detta ett mycket bra åtagande. Problemet som nu har uppstått är dock inte ID-enheten i sig, utan att asylprövningsenheterna i många fall fattar beslut utan att invänta svar från den här särskilda expertenheten.
Konsekvensen blir den, att en person som söker asyl med falska handlingar mycket väl ändå kan få permanent uppehållstillstånd, i synnerhet när det gäller sökande som uppger sig komma från Syrien. Att sedan återkalla ett uppehållstillstånd på grund av falska handlingar är inte någon vanligt förekommande företeelse.
• En anställd vid Försäkringskassan: ”Det samarbetas alldeles för lite mellan svenska myndigheter!” – 7 september 2013. Kort ur texten:
Om Migrationsverket drar in uppehållstillståndet för en person i Sverige borde verket naturligtvis höra av sig till Försäkringskassan och inte bara till Skatteverket! Det är Försäkringskassan som betalar ut nästan alla bidrag: bostadsbidrag, barnbidrag, vårdbidrag. Försörjningsstödet betalas dock ut av kommunerna. Hade man meddelat FK hade bidragen förhoppningsvis omedelbart dragits in. Eftersom FK i fallet som beskrivs i miggans kommentar inte fått info från vare sig Migrationsverket eller Skatteverket, fortsätter bidragen att betalas ut. Som regel avregistrerar vi inte personer från Försäkringskassans system bara för att de saknar uppehållstillstånd, det krävs en konkret uppgift om att personen faktiskt har lämnat landet. (Typ att personen utvisats.) Det krävs dock (i de flesta fall) uppehållstillstånd för att man skall ha rätt till en förmån, se ex. 5 kap 12 paragrafen i socialförsäkringsbalken. – 7 september 2013.
• En migga: ”Konsekvensen blir den, att en person som söker asyl med falska handlingar mycket väl ändå kan få permanent uppehållstillstånd, i synnerhet när det gäller sökande som uppger sig komma från Syrien.” – 19 april 2014. Kort ur texten:
Konsekvensen blir den, att en person som söker asyl med falska handlingar mycket väl ändå kan få permanent uppehållstillstånd, i synnerhet när det gäller sökande som uppger sig komma från Syrien. Att sedan återkalla ett uppehållstillstånd på grund av falska handlingar är inte någon vanligt förekommande företeelse.
Allt detta är en följd av den produktionshets som kommer från ledningen.
• En polis: ”De har stött på flera fall där personer, som uppehåller sig utan giltigt tillstånd i Sverige, ändå har kunnat ta del av arbetsförmedlingens stödinsatser med både utbildningar och nystartsjobb.” – 16 juli 2014. Kort ur texten:
Färsk information från den lokala utlänningsenheten: De har stött på flera fall där personer, som uppehåller sig utan giltigt tillstånd i Sverige, ändå har kunnat ta del av arbetsförmedlingens stödinsatser med både utbildningar och nystartsjobb. Vad gör arbetsförmedlingen egentligen för kontroller? Är det något våra skattepengar ska gå till?
Ett stort problem för både arbetsförmedling och arbetsgivare som ska anställa någon är ju att de som kommer hit på arbetstillstånd får vanliga personnummer. Vid de flesta kontroller jag gjort så uppvisar personerna med arbetstillstånd ett vanligt id-kort från Skatteverket. Jag kan förstå om många arbetsgivare inte förstår att de behöver kontrollera med Migrationsverket att personen faktiskt har uppehållstillstånd eller arbetstillstånd att jobba på valfri arbetsplats.
• Asylsökande med många identiteter – känt för myndigheterna sedan 20 år – 27 april 2016. Kort ur texten:
Under de år miggorna haft förtroende för mig och skickat mig sina rapporter inifrån Migrationsverket – den ena berättelsen mer hårresande än den andra – har de, som borde ha tagit ansvar för landet och folket, suttit med huvudena ovanför molnen och låtsats som om det regnar. Hade de orkat ta till sig och hade de förstått att det miggorna berättar måste tas på allvar och att konkreta åtgärder – inte luftpastejer – måste till, så hade Sverige idag varit mer likt de övriga nordiska länderna. Inte en stat i långt gånget förfall, en stat där utomeuropeiska medborgare vet att de kan begå i princip vilka brott som helst, oftast utan några repressalier. Det är nästan riskfritt att bedra och ljuga i asylprocessen, det går bra att ljuga om sin ålder och säga att man är 17 år gammal när man är långt över 20 och till och med över 30. Och det går bra att tillskansa sig allehanda bidrag och ersättningar i olika identiteter.
• Om de styrande hade lyssnat det senaste decenniet så hade den nya asyllag som röstas igenom i riksdagen den 21 juni inte behövts – 21 juni 2016. Kort ur texten:
Hade de, och andra med huvudena i det blå, som sagt orkat ta del av berättelserna från miggorna som befinner sig i främsta ledet och som ser, hör och vet, så hade de känt till att Sverige omöjligt klarar av att ta emot fler utomeuropeiska migranter. Sverige klarar inte ens av att ta emot alla dem som kom hit hösten och vintern 2015 och som nu överbefolkar och trängs på asylboenden i hela landet. Många dessutom helt utan asylskäl, med helt andra motiv för att ta sig till Sverige. Många också med falska handlingar, falska asylhistorier, falska identiteter.
• En migga och jag: Nog vore det väl rimligare och mer rättssäkert att de som får UT skulle ges tillfälliga samordningsnummer, inte personnummer med obegränsad giltighetstid? – 25 augusti 2016. Kort ur texten:
Borde inte samordning göras så att id-kort och körkort får samma slutdatum som det tillfälliga uppehållstillståndet? Och borde inte samordningsnummer, inte personnummer, ges till dem som inte beviljats permanenta utan tillfälliga uppehållstillstånd? I rimlighetens och kontrollmöjlighetens namn. Eller?