Klicka på text- och bildrutan för att läsa hela artikeln.
Ortopeden och handkirurgen Nenad Zeba, som i flera år (!) skrivit artiklar och tillsammans med fem andra experter skrivit till regeringen (läs om det här) och även medverkat i Studio Ett i Sveriges Radio i hopp och tro att någon ansvarig ska lyssna på andra röster i åldersbedömningsfrågan än aktivistiska barnläkare, skriver igen i Dagens Samhälle. Ur texten:
Barnläkarföreningen, framför allt läkarna Anders Hjern, Henry Ascher, Jonas Ludvigsson och Carl-Erik Flodmark bedrev länge en intensiv och aktivistisk propaganda mot åldersbedömningar. Samtidigt växte behovet av åldersbedömningar i Sverige och sent omsider beslutades det att SoS skulle göra en genomgång av de olika metoderna.
Barnläkarföreningen såg sin chans att påverka och ville att Carl-Erik Flodmark skulle leda arbetet. ”Barnläkarföreningen har i ett protokoll från ett styrelseinternat 2015 uttryckt att de tror att dialogen förenklas av att Flodmark finns på Socialstyrelsen” (SvD 17/5 -16).
Barnläkarföreningens önskan uppfylldes och det är ingen vild gissning att syftet från föreningens sida var att förhindra införandet av åldersbedömningar genom att skriva ner vedertagna metoder (Kvartal.se 160925). Samtidigt kunde de inte, mot bakgrund av behovet, rakt av säga stopp utan nöjde sig med att säga att åldersbedömningar kanskekunde göras någon gång i framtiden om metoden MR-knä skulle visa sig tillförlitlig på sikt.
Och:
Hade inte Barnläkarföreningen och SoS i åratal bedrivit sin kampanj så hade man i Sverige redan sedan länge gjort åldersbedömningar – enligt internationellt vedertagna metoder, istället för de skarpt avvikande tillvägagångssätt som vi nu debatterar. Barnläkare om några borde förstå att sätta barnperspektivet främst, men resultatet av Barnläkarföreningens propagandistiska förhållningssätt har bitvis inneburit svåra återverkningar. Såväl personal som boende på HVB-hem har hamnat i svåra situationer där överåriga blandas med barn, ibland med rent ödesdigra och tragiska konsekvenser.
Läs också:
• Åldersbedömningar av påstått, men inte sannolikt, minderåriga asylsökande – en av de dyraste och värsta skandalerna i svensk historia? – 11 januari 2018. I den texten finns också mängder av länkar till andra texter i ämnet.
• Stern: Hildesheim använde nya DNA-test för att åldersbedöma asylsökande – 12 januari 2018