Klicka på textrutan för att läsa ledarartikeln om Migrationsverkets etiska råd i Barometern.
Martin Tunström skriver på Barometerns ledarsida om Migrationsverkets etiska råd och dess nya ledamöter. Kort utdrag ur texten, som helst ska läsas i sin helhet:
Kring sammansättningen av rådet har det rått en dragkamp. Migrationsverkets förre generaldirektör, nuvarande rikspolischefen Dan Eliasson, ansåg att sammansättningen tidigare var ”alldeles för traditionellt svensk”.
Med tanke på att ”förtjänst och skicklighet” är de enda rekryteringsgrunderna som finns i svensk statsförvaltning var det ett märkligt uttalande.
Jag har själv skrivit ett antal texter om det etiska rådet vid Migrationsverket och det kan vara av intresse att ta del av de texterna idag. Därför påminner jag om dem här:
• Etiskt rå(d)d på Migrationsverket – 15 februari 2006. Ur texten:
Just det, rubriken är korrekt, det ska vara ”rådd” och inte ”råd”! För det har inte hänt något med det etiska råd på Migrationsverket som tillsattes av regeringen förra året (innan dess fanns där ett annat ”etiskt råd” som i princip självdog…). Det har bara blivit ett ”etiskt rådd” av alltihop.
I Dagens Nyheter uttalade sig några av de av regeringen utsedda ”råddarna” återhållet frustrerat. Yrsa Stenius, t.ex. sa:
”Det verkar väldigt slappt skött. Jag tycker att de brister i respekt mot de människor vars tid de tänker uppta när de inte ens bryr sig om att hålla kontakt och säga när något ska hända”.
• Etiskt råd(d) på Migrationsverket (forts) – 18 februari 2006. Ur texten:
Riktigt vad det (det etiska rådet) rent konkret ska göra när det kommer i gång är inte heller solklart. I regeringens ”Förordning om ändring i förordningen (2004:294) med instruktion till Migrationsverket”, utfärdad den 15 december 2005:
”Rådet skall på myndighetens begäran avge yttranden i frågor som rör utformningen av myndighetens verksamhet och som kan kräva etiska överväganden.”
Hur myndigheten ska utforma sin verksamhet borde det väl finnas kompetens för att hantera inom den stora myndigheten…
• Behövs det ett ”etiskt råd” vid Migrationsverket? – 20 januari 2012. Ur texten:
Det är inte många frågor som har ställts till Migrationsverkets etiska råd genom åren, så det ter sig inte som något särskilt tungt och viktigt råd. Det kanske rentav är en aning onödigt…
• Om Migrationsverkets etiska råd igen – 26 januari 2012. Ur texten:
2008 fick etiska rådet tre frågor.
2009 fick etiska rådet två frågor.
2010 fick etiska rådet tre frågor
2011 har man inte lagt ut information om
Och här är frågor som ställts till etiska rådet de senaste åren:
2008 = 3 frågor
• Fråga angående samarbete mellan Migrationsverket och polisen i en viss situation
• Fråga om anhörigvård
• Fråga om ändring i GDM 14/03 2003 angående asylsökande vars ärende hanteras enligt Dublinförordningen
2009 = 2 frågor
• Fråga om Migrationsverket muntligen eller skriftligen bör varna utlänningar för eller avråda dem från att anlita personer som verket bedömer är olämpliga som ombud och offentliga biträden
• Yttrande med anledning av frågor från FARR och UNICEF Sverige
2010 = 3 frågor
• Fråga om att använda medicinska åtgärder som undersökningsmetod för att få underlag för ett administrativt beslut
• Fråga om Migrationsverket bör avskaffa återetableringsstödet för vissa grupper
• Fråga om hur Migrationsverkets handläggare bör förfara i vissa anknytningsärenden
2012 = 1 fråga
• Fråga om hur Migrationsverkets handläggare på bästa sätt kan tydliggöra för sökanden den process som följer efter ett avslagsbeslut
2013 = 4 frågor
• Fråga om under vilka förutsättningar det är etiskt försvarbart att genomföra sökningar på Internet och i sociala medier i ärenden som rör ensamkommande barn i återvändandeskedet
• Vilka etiska övervägningar bör Migrationsverket göra för att undvika diskriminering i vårt interna arbete med att förebygga och förhindra jäv, otillåten påverkan och korruption?
• Fråga om hur Migrationsverket ska agera för att på bästa sätt tillgodose den enskilde individens behov av nödvändig vetskap om processen vid ett av- eller utvisningsbeslut
• Uppfyller vårt arbetssätt angående åldersbedömningar de etiska krav som kan ställas på Migrationsverket?
2014 = 4 frågor
• Fråga om Migrationsverkets kontakter med utländska myndigheter i återvändandearbete.
• Fråga om den privata sfären i boendet
• Fråga med anledning av hungerstrejk
• Fråga till etiska rådet om användande av religiösa och politiska symboler på arbetet
2015 = 4 frågor
• Fråga till Etiska rådet om risker för människor som möter Lifos i intervjusituationer i länder med svåra MR- omständigheter
• Fråga till etiska rådet om hur Migrationsverket ska hantera mediers frågor om enskilda ärenden när journalisterna saknar fullmakt att ta del av handlingarna
• Fråga till etiska rådet om hur Migrationsverket ska samarbeta med organisationer utan att motstridiga budskap ges
• Hur ska urvalet av personer för vidarebosättning ske och hur ska skyddsbehovet vägas mot tänkbart komplicerade följder för individer efter vidarebosättningen?
2016 = två frågor
• Frågor till etiska rådet avseende samarbete med frivilliga respektive boendesituationen
• Frågor till etiska rådet rörande handläggning och beslut i Dublinärenden
2017 = tre frågor
• Frågor till etiska rådet om de etiska aspekterna av att samtala med ensamkommande barn i asylprocessen angående deras behov
• Frågor till etiska rådet om barns rätt att komma till tals i olika frågor
• Fråga till etiska rådet: Ska Migrationsverket flytta barnfamiljer som bor i lägenhet och som har ett lagakraftvunnet avvisningsbeslut till ett annat boende, ett så kallat ABT – tillfälligt anläggningsboende?
Slutkommentar: Vad är det egentligen för mening med det här rådet?