Klicka på textrutan för att lyssna på inslaget från Ekot, Sveriges Radio.

I nedan text tas endast upp det som Sveriges Radio rapporterar om, att ett antal turkiska medborgare med dubbla medborgarskap, det vill säga också medborgarskap i Sverige, förbjudits att lämna Turkiet. Här kommenteras överhuvudtaget inte alls vad som hänt dem i Turkiet och varför de behandlas som de behandlas av landet; det gör Sveriges Radio i inslaget. Här fokuseras enbart på frågan om dubbelt medborgarskap.

Den här informationen ges till alla som söker svenskt medborgarskap och inte vill eller kan avsäga sig sitt ursprungliga dito. Informationen finns också – tydlig och klar på regeringens hemsida:

Risker och problem med dubbelt medborgarskap
Det kan medföra risker eller problem att ha dubbla medborgarskap. Nedan hittar du exempel på situationer där problem kan uppstå och där Sverige har svårt att hjälpa till.

Det svenska medborgarskapet erkänns inte
Ditt svenska medborgarskap kanske inte erkänns av det andra landet, där du också är medborgare. Det innebär till exempel att myndigheterna i det landet inte tillåter Sverige att ge dig konsulär hjälp om du skulle frihetsberövas/gripas av polisen eller att en svensk ambassadtjänsteman inte får träffa dig.

Du kan också få problem i tredje land, i synnerhet om du inte rest in i landet på ditt svenska pass utan i stället använt ditt andra pass. Då kan myndigheterna i landet hävda att Sverige inte har rätt att hjälpa dig om du får problem.

Dessutom gäller följande, vilket också innehavare av dubbelt medborgarskap känner till (har skyldighet att känna till:

Militärtjänst
Många länder har obligatorisk militärtjänst. Om du är medborgare i landet kan du vara tvungen att fullgöra militärtjänst. Plikten gäller även om du är bosatt i ett annat land och har erhållit ytterligare ett medborgarskap. Du kan således bli inkallad om du någon gång i framtiden besöker ditt andra hemland.

Du kan också fängslas om det visar sig att du inte gjort din militärtjänst. I en del länder hjälper det inte att du inte känt till bestämmelsen eller att du passerat den övre åldersgränsen för militärtjänst.

Jag har genom åren otaliga gånger skrivit om detta, första gången för över 11 år sedan. Det är varje individs skyldighet att känna till de rättigheter och skyldigheter han eller hon har och ovanstående information är kristallklar. Det är den information alla personer med dubbelt medborgarskap har fått och som de vet att gäller och de måste förhålla sig till. Att det finns svenska jurister som ändå uttalar sig som Madelaine Seidlitz på Amnesty gör i inslaget i Sveriges Radio är dock inget som förvånar:

 Om det är så att svenska medborgare behandlas olika beroende på att de har dubbelt medborgarskap så är det rent diskriminerande och så får man inte bete sig inom den svenska statsförvaltningen.

Det är inte diskriminerande, det handlar om både svensk och, i detta fall, turkisk och internationell rätt.

När Sofia Karlberg, biträdande kommunikationschef på UD, säger:

Som svensk medborgare har man ju rätt till konsulärt stöd. Vi kan kontakta myndigheterna i det landet det gäller och föra en dialog kring varför personen i fråga inte får lämna.

så har hon givetvis helt rätt.

”Konsulärt stöd” innebär alltså att konsulatet / ambassaden, när de får reda på vad som hänt, kan försöka höra sig för med –  i detta fall – turkiska myndigheter om varför personerna ifråga inte får lämna landet. Sverige har ingen som helst rätt att lägga sig i ett annat lands agerande gällande sina (i detta fall Turkiets) medborgare utan kan bara göra just det som Sofia Karlberg säger. Detta känner också alla personer med dubbelt medborgarskap till, det kan aldrig komma som en överraskning för dem.

Många svenskar lever fortfarande i någon sorts föreställning om att Sverige, svenska regler och svensk syn på vad som är diskriminerande gäller i hela världen samt att det svenska medborgarskapet gör att man står över andra länders lagar och regler. Så är alltså inte fallet.

Läs mer på regeringens hemsida: UD:s information om dubbelt medborgarskap.

Här är ett urval av några av mina tidigare texter om dubbelt medborgarskap ur olika perspektiv, skrivna under en period av 11 år:
•  Den som har dubbelt medborgarskap har själv valt det – 8 januari 2007
•  Varje individ måste ta sitt eget ansvar, också den som har dubbelt medborgarskap – 26 maj 2007
•  Iranier med svenskt medborgarskap gripna vid olaglig konsert i Iran – 5 augusti 2007
•  UD om dubbelt medborgarskap – 8 augusti 2007
•  Apropå nyheten om att en ”svensk-irakier hålls fängslad i Irak” – 30 december 2008
•  Om olika syn på medborgarskap – 17 december 2014
•  Om dubbelt medborgarskap – igen – 22 februari 2016
•  Finland. Problem som dubbelt medborgarskap medför för Finlands säkerhet ska rättas till genom rättsliga reformer. För personer som söker militära tjänster ska införas kategoriskt förbud att inneha dubbelt medborgarskap. – 4 februari 2017
•  Finland. Regeringen ska justera utlänningslagen och lagen om medborgarskap så att man, utifrån ett nationellt säkerhetsintresse, kan inhibera uppehållstillstånd, utfärda inreseförbud, återta medborgarskap och inhibera flyktingstatus. – 31 augusti 2017
•  Finland. Sverige. Om dubbelt medborgarskap igen. – 13 november 2017
•  Finland. Terrorister ska förlora finskt medborgarskap. – 5 februari 2018
•  Finland. Om dubbla medborgarskap och förlust av finskt medborgarskap. – 6 februari 2018

 

© denna sajt. Vid citat, vänligen länka till originalinlägget.