Så här säger Migrationsverkets rättschef Mikael Ribbenvik på DN Debatt idag (2 augusti 2011):
Migrationsverket behöver utvecklas och vår närvaro på Pride är en förutsättning för ett lyckat resultat.
Vidare kan man läsa följande mening:
Trots hot om regelrätta aktioner både mot vårt tält och vår personal måste vi som myndighet stå upp mot dessa destruktiva yttringar genom att finnas på plats och öppna upp för dialog.
Jag känner Mikael Ribbenvik som en sansad och kunnig person och jag har svårt att tro att han har uttryckt sig som i de två citaten ovan. Men hans namn står under artikeln…
Kommentarer:
1) Migrationsverket behöver verkligen inte stå i ett tält på Pride-festivalen för att ha ”en förutsättning att lyckas”! Migrationsverket behöver bara (och det är inte så ”bara”!) finnas på sin arbetsplats och arbeta med det som ingår i deras uppgifter, bland annat på det största och kanske viktigaste området: asylprövning. Migrationsverket behöver inte utarbeta en jättelik särskild organisation för att hantera asylansökningar från dem som är – eller säger sig vara – homosexuella; verkets personal, de viktiga handläggarna och beslutsfattarna, ska följa utlänningslagen. Punkt. Slut. Det är det som är ”förutsättningen för att lyckas”!
2) Migrationsverket ska verkligen inte utsätta sin personal för fara genom att stå i ett tält på Pride-festivalen ”trots ”hot om regelrätta aktioner både mot vårt tält och vår personal”! Absolut inte! Låt den personalen sitta på sin arbetsplats och göra det den är anställd för i stället för att riskera livet på en festival.
3) Meningen som börjar med hoten mot personalen och slutar: ”…måste vi som myndighet stå upp mot dessa destruktiva yttringar genom att finnas på plats och öppna upp för dialog.” Nu har det nog slagit slint ordentligt! Ingen myndighet i Sverige har fått direktiv från regeringen att den ska ”stå upp mot dessa destruktiva yttringar genom att finnas på plats och öppna upp för dialog”. En myndighet ska bara följa de direktiv den har fått och de lagar den har att tillämpa. Och vad menas med att Migrationsverket ska stå emot ”dessa destruktiva yttringar”? Vilka ”destruktiva yttringar” är det som det statliga verket ska ”stå upp för” och ”finnas på plats och öppna upp för dialog” om? Migrationsverket är ingen opinionsbildande myndighet; inga myndigheter i Sverige har i uppgift att bilda opinion eller stå upp mot obestämbara ”destruktiva yttringar”!
Migrationsverket ska göra det som Migrationsverket finns till för. Det anges i regeringens regleringsbrev till myndigheten. Där står inget om att man ska ställa sig i tält på festivaler och öppna upp för dialog om destruktiva yttringar eller om att man har lov att utsätta sin personal för fara när det finns en hotbild. Regleringsbrevet avseende budgetåret 2011 från regeringen kan läsas här.