Jag har skrivit på min sajt sedan maj 2005. Det är mer än 18 år, en lång tid. Ibland gör jag tillbakablickar i form av textkavalkader med en text per år från en viss månad, ibland påminner jag om någon text som skrevs för exakt fem, tio eller 15 år sedan. Här följer tio texter skrivna av miggor i september 2013, det vill säga för ett decennium sedan. Läs och begrunda!
Klicka på respektive textruta för att läsa inläggen.
Ur texten:
Det är bara Sverige som håller sig med bruket att ge permanent och inte tidsbegränsade uppehållstillstånd när det finns en väpnad konflikt. Och det lär förr bli en kall dag i helvetet än att övriga EU-stater avskaffar asylprocedurdirektivet och skyddsgrundsdirektivet och istället anammar den svenska modell som kallas Lean och som betyder att asylproceduren ska vara avklarad inom loppet av några månader, får ta högst X antal minuter och X timmar i anspråk och som så gott som enbart handlar om att göra en antaglighetsbedömning baserad på en pratbubbla.r
Ur texten:
Syrierna har behov av skydd och då ska vi vara generösa. Tyvärr är de flesta asylsökande inte i behov av skydd utan försörjning. Det system vi har för att bereda skydd åt förföljda personer fungerar inte längre. Det svenska asylsystemet har blivit en mjölkko för kriminella och gjort det väldigt dyrt och svårt för dem som verkligen är i behov av skydd, att få det.
Ur texten:
På Migrationsverket har vi upptäckt att de flesta syrier som idag i stort antal kommer till Sverige, inte alls har varit i Syrien och därför inte är behöriga att få uppehållstillstånd här.
Skälet till detta är att dessa personer antingen redan har uppehållstillstånd (PUT) – eller rent av medborgarskap – i EU-länder, företrädesvis i Grekland, eller att de kommer från något annat land i Mellanöstern som exempelvis Saudiarabien eller Förenade Arabemiraten.
Ur texten:
Vi kan bara veta om någon har sitt ursprung i Syrien och om personen har godtagbara id-handlingar. Vi kan inte veta om denna någon bott i ett annat land i tjugo år och även har medborgarskap där!
Just nu har vi bland annat armenier som har dubbla medborgarskap, men som menar att de måste få PUT i och med att de bott i Syrien och flytt därifrån – även om de flydde hit via Armenien och inte har något skyddsbehov gentemot Syrien. På frågan varför de inte stannade i Armenien får vi diffusa svar.
Irakier, mexikaner, bosnier, ryssar etc som bott i Syrien och som har medborgarskap där tycker nu att de inte ens ska behöva åka till sitt eget ursprungsland där de fortfarande är medborgare, utan att de ska få PUT här. Jag frågade en person som var medborgare både i Syrien och i El Salvador varför han inte kunde tänka sig att åka till El Salvador där han också var medborgare och där han hade varit på semester för ett par år sedan, men jag fick inget svar.
Ur texten:
Här på Migrationsverket utreder vi inte återkallelser.
Här på Migrationsverket vet vi inte ens hur identitetshandlingar ser ut för ingen vill visa dem och dessutom så finns det inte plats för det momentet i Lean.
Här på Migrationsverket vågar handläggare knappt ställa frågor till barn.
Här på Migrationsverket kan handläggare inte ens nämna bevisgraderna och än mindre förklara vad de betyder.
Ur texten:
Det finns stora missförhållanden på Migrationsverket, och enligt min bedömning finns det två viktiga faktorer som ligger till grund för detta. De är: LEAN samt den svenska “vi vet bäst-mentaliteten”. Denna cocktail har på kort sikt lett till att vi har slutat att göra juridiskt korrekta prövningar av asylskäl. På inte alltför lång sikt kommer det här att leda till stora problem för samhället.
På Migrationsverket har man alltså i princip slutat att göra korrekta bedömningar av asylskälen. Jag har jobbat som asylhandläggare sedan 2007. Till en början var arbetet spännande och utvecklande. Men i takt med att LEAN infördes, lades mer fokus på produktivitet än på kvalitet. Ärenden skulle utredas och beslutas inom en viss tid, precis som det görs när man tillverkar bilar. Dock kunde ärenden ha olika komplexitet, vilket gjorde att man som handläggare ibland var tvungen att försöka utvidga tidsramarna.
Ur texten:
Kommentar: Delar av vad som tas upp på Migrationsverkets ledningsmöte är svamligt (här är endast en ganska liten del ur protokollet publicerat), delar visar en gryende insikt om den katastrof som redan är här och som kommer att bli större och värre. Men det förekommer inte den typ av riktigt stark handlingskraft och förslag på omedelbara åtgärder för att ta itu med en helt orimlig situation som så desperat skulle behövas. Som att se till att de som kommer och som inte visar vilka de är, varifrån de kommer eller varför de söker asyl eller skydd här, snabbt får avslag och återsänds till sina hemländer, och att de, som visar vilka de är, varifrån de kommer och att de har skäl att beviljas as
Ur texten:
Att sjunga med kören…
…är en favoritgren för vår presschef. Om han också kunde sjunga rent ibland vore det välgörande. Modus operandi är annars att haspla ur sig något snabbt och sedan stänga dörren.
Ur texten:
Folk hinner ju inte ens gå på toaletten! Vi ska jobba övertid, helger och julen ligger dumt i år (uttryckligen skrivet i ett mejl).
Vi ska räkna med att jobba åtminstone någon klämdag, för vi ska vara lojala.
Vi ska inte ta ut semester eller flexledigt “i onödan”. Samtidigt tycker vissa i ledningen att antalet semesterdagar kan minskas ner då vi ändå inte tar ut vår semester! Inga fler internat. Inställda utbildningar hela hösten. “Möjlighet” till övertid varje söndag.
Ur texten:
Jag vill inte påstå att majoriteten av dem som säger sig vara under 18 år är vuxna. Många är under 15-16 år, som de säger, det är tydligt och det behövs inga tester. Sedan finns det gränsfall där medicinska tester behövs. Och det finns även fall där den sökande helt uppenbart är vuxen och kan ”skrivas upp” utan medicinska åldersbedömningar.
Det är dock sant att i vissa fall har barnprövningen låtit uppenbart vuxna individer passera som barn. Ibland kan det bero på handläggarens och beslutsfattarens inkompetens eller deras rädsla för att ifrågasätta (!). Medierna är ju inte sena på att hugga när det gäller “ensamkommande barn” och vissa biträden och gode män vill gärna synas i medierna.
Ur texten:
GDs omvärldsanalytiker kunde också återgå till sina tidigare arbeten inom, eller utanför, verket. Deras analyser har inte varit vatten värda. Som ett exempel kan nämnas att i somras kom analytikerna fram till att en drastisk minskning av asylansökningar var att vänta på grund av att Grekland hade skärpt sin gränsbevakning. I all hast övertalades en hel del asylpersonal att övergå till området Besök och Bosättning, eftersom belastningen där var så stor – cirka 80.000 oavgjorda ansökningar i balans. Det är trots allt bättre att byta avdelning än att bli utan jobb. Men redan innan detta hann bli verklighet kom ledningen fram till att asylpersonalen nog behövdes på området Asyl ändå, eftersom alltfler asylsökande strömmade in, vecka efter vecka och helt stick i stäv med verkets omvärldsanalys.
Ur texten:
En migga om ett av de otaliga asylbedrägerier som miggor har att göra med mer eller mindre dagligen:
Ensamkommande som inte är så ensamma
Kommentar: Ingen. För vad finns att säga