Ytterligare en migga skriver med anledning av ett fallet med en migga som skrev sina åsikter på Facebook och därefter kallats ”rasist” och, enligt media, hotas av sparken (Läs tidigare inlägg om detta m.m. under kategorirubriken Asyl&Migration):
En sak som jag undrar över och som jag skulle vilja att någon skulle vilja svara på är: Hur kom Migrationsverkets ledning på vad den där miggan hade skrivit på Facebook?
Jag trodde att Facebook var något privat och att man måste vara ”vän” till den som äger sidan för att få ta del av innehållet. Men eftersom jag inte håller på med Facebook själv så vet jag inte. Tror du att folket i Migrationsverkets ledning övervakar vad varje enskild medarbetare gör på hans fritid, och att detta gått så långt att man t.o.m. nästlar in sig som ”vän” på Facebooksidor för att få reda på vilka åsikter de anställda har? Eller är det här en skenmanöver, en PK-ursäkt för att bli av någon som man vill bli av med av någon annan anledning?
Nu låter jag väl paranoid men vi har ett sådant klimat här på Migrationsverket nu att det är lätt att bli paranoid. Jag hoppas att den anställde som det handlar om kontaktar facket snarast, innan den förödmjukande ”åsiktsutredningen” börjar. På något sätt går tankarna till de forna öststaterna, det är inte första gången när det gäller Migrationsverket…
Det är för många chefer och andra sysslolösa på Migrationsverket! Byråkrati och angivarmentalitet råder. Den egentliga verksamheten, den som vi är tillsatta för att sköta, försummas när man istället ägnar sig åt allehanda trams.
I slutändan drabbar detta dem som vi ska ge service till, alltså dem som ansöker om uppehållstillstånd. I visionen ingår även strävan att göra verket till en attraktiv arbetsplats där de anställda trivs och kan prestera maximalt. Var och en förstår väl själv hur det går med den visionen…