Rapporten Blinkarp lilla stjärna där, del 1-7 (här följer del 8), har glädjande nog väckt uppmärksamhet i olika kretsar och det är vi – Edward Nordén, Gunnar Axén och jag – förstås glada över, särskilt om det leder till något mer än just ”uppmärksamhet”.
Vi vill att människor som fullständigt okunnigt och blåögt pläderar för ”öppna hjärtan” ska förstå och inse vad deras pläderingar egentligen leder till: synnerligen inhumana och ovärdiga, och som på Blinkarp rent vedervärdiga förhållanden. Människor ska behandlas som människor, inte som djur!
Sydsvenskan skriver om Blinkarp den 1 september under rubriken Det sämsta asylboendet är det dyraste, bland annat:
Edward Nordén är lokalpolitiker för Centern och bonde på en närbelägen gård. Han har sin bild klar:
– Det råder misär på Blinkarp. Jag kan inte förstå hur Migrationsverket kan låta ett så dåligt boende fortsätta.
Och:
Trots att Migrationsverket ser Blinkarp som ett av Skånes sämre asylboenden, ja, kanske allra sämst, är det den anläggning man betalar mest för. Här får Attendo 399 kronor i ersättning per boende och dygn.
Ett riktigt rejält magplask gör Attendos presschef Charlotte Näsström Morén när hon säger:
Vi var ju ett av de första företagen som började att hjälpa till med integrationen. Det ska vi fortsätta med.
Men ursäkta: på vilket sätt hjälper Attendo till med integrationen? Den som läser vår rapportserie inser att det uttalandet är så pinsamt att man helt enkelt inte vet vart man ska vända sig. Någon måste tala allvar med presschefen, sådana grodor ska inte hoppa ur munnen på en person i den ställningen på en jättekoncern!
Som så ofta klokt och kunnigt skriver Johan Westerholm på sin blogg ledarsidorna.se under rubriken Obehagliga ställningstaganden bland annat:
Det ligger inte i vare sig Attendo, som ägs i huvudsak av fond- och riskkapitalbolaget IK Investment Partners intresse. De skulle se varumärket Attendo skadas samt att de mister ett boende om 135 personer som de annars kan fakturera runt 55 000 kronor per dygn för. Det ligger inte i Migrationsverkets intresse att stänga boendet om det framkommer att det finns en samhällsfarlig smitta där. De är beroende av varje sängplats de kan skaka fram i dagsläget, oavsett om det bor en person på tolv kvadratmeter eller – som inom kort – sex personer. Sex vuxna män i ett mindre svenskt sovrum om det håller svensk byggstandard.
Nog är det ju själva fan – ursäkta uttrycket! – om vår rapport, Sydsvenskans artikel och Johan Westerholms uppföljning bara ska viftas bort av personer som kallas ”ansvariga. Vi förväntar oss att de ansvariga nu verkligen tar sitt ansvar och agerar – konkret – på Blinkarp och liknande ställen.
Tips till de ansvariga: Börja med att erkänna att det har havererat, så är det lättare att komma vidare! Bjud snabbt in en grupp människor – inte för många för då blir det cirkus och allt tar för lång tid – med kunskap, erfarenhet och stora hjärtan (!) att 100 procent öppet och förutsättningslöst diskutera vad som kan och ska göras på det helt havererade asylområdet. För så här kan det ju inte fortsätta. Det förstår till och med en ”oansvarig”.
© denna blogg. Vid ev korta citat, vänligen länka till detta inlägg.