En anställd vid ett hem för minderåriga och påstått minderåriga asylsökande:

Återigen ett stort tack för din insats för att bringa klarhet och balans till en annars så infekterad debatt!

Som du vet så arbetar jag fortfarande i ”integrationsträsket” som jag benämner det (och jag vill även klargöra att det finns goda exempel på hur människor som behöver skydd har gått från ”offer” till produktiva och deltagande medborgare i Sverige. Allt är som sagt var inte svart eller vitt).

Nåväl. En liten reflektion angående de ”ensamkommande barnen”. På det senaste mötet om integration som jag deltog i framförde en kommunal tjänsteman synpunkten att den förväntade anhöriginvandringen från Somalia kommer att bidra till ännu mer grus i det kommunala maskineriet. Detta för att bostadssituationen redan nu är ansträngd och om tillgängliga bostäder ute i kommunerna ska fördelas mellan redan bosatta (svenskar och invandrade svenskar), nyanlända flyktingar, ensamkommande barn och anhöriga så kommer det att leda till konflikter. Det handlar inte om någon form av smygrasism utan om rena fakta.

Att kommunala tjänstemän kan anse att det är nödvändigt att bekosta körkort åt ensamkommande asylsökande minderåriga för att förbättra deras möjlighet till anställning är säkert en god tanke, men när svenska ungdomar utan ekonomiska förutsättningar att ta körkort inte omfattas av denna generositet blir det gruff. Minst sagt.

Företrädare för det offentliga Sverige ondgör sig konstant över att ”grupper ställs mot varandra”. Jag håller med om att det är olyckligt när personer eller grupper pekas ut som ansvariga när det ju faktiskt är politikerna som beslutar om hur ekonomiska medel fördelas. Dock kan man inte komma ifrån det faktum att politik handlar om ”vem som får vad, när och hur”. Således är det uppenbart att mottagandet av flyktingar och ”ensamkommande” kostar – och kommer att kosta – mycket pengar och eftersom medlen inte är outsinliga kommer prioriteringar att behöva göras. Detta verkar ha undsluppit både ansvariga politiker och journalister, och det enda det göder är Sverigedemokraterna vilka antagligen kommer att bli tredje största parti i valet 2014.

För att återgå till mötet om ”de ensamkommande” så beskrevs detta fenomen som dels ett kvalitetstecken på den svenska migrationspolitiken men också som en potentiell vinst. Det påstås nämligen att det är driftiga människor som kommer hit. Vad som inte togs upp var det faktum att personerna i fråga i många fall måste alfabetiseras, ges grundläggande utbildning och därefter möjligen högskoleutbildning. Jag har svårt att se hur detta kan vara en vinst för Sverige men jag är som sagt var inte ekonom och dessutom är jag nöjd med att ha ett relativt välbetalt arbete utan tunga lyft och med flexibel arbetstid. Således håller jag tyst och nickar instämmande med i flosklerna som staplas på hög.

© Denna blogg. Korta citat tillåtna. Var vänlig länka alltid till originalinlägget.