[polldaddy poll=6004766]
OBS! Jag talar om fakta (=ovedersägliga sanningar), inte om troende, tyckande eller annat där det finns minsta tvivel. Om man t.ex. läser det Riksdag & Departement skriver om att asylsökande minderåriga kan kosta uppemot 16.000 kronor per dygn, då måste man ju tro att de har fakta att stödja sig mot, alltså knappast något som den seriösa tidningen hittat på eller friserat till. Men hade någon annan berättat samma ovedersägliga fakta (t.ex. SD), hade man då kallat den/dem för ”främlingsfientlig” eller ”rasistisk”? I så fall skiljer sig Sverige från demokratiska länder med fungerade åsikts-, yttrande- och tryckfrihet och då kan man undra: vem/vilka kan/bör/får framföra fakta (=sanningar) och vem/vilka kan/får/bör inte göra det? I Sverige, alltså.