I en dom (UM 1259-10) ger Migrationsöverdomstolen en kristen asylsökande rätten att byta det offentliga biträde som tilldelats honom. Biträdet är muslim. I domen anges det självklara, som MiÖd har tagit på stort allvar:
Han har som asylskäl åberopat att han i hemlandet är fòrföljd av muslimer. Hans offentliga biträde är muslim. Han saknar fõrtroende fõr henne och kan inte berätta något fõr henne.
Det borde inte ha behövts ett överklagande och ett beslut av Migrationsöverdomstolen för något så självklart som att en asylsökande kristen, som lämnat ett muslimskt land för att han varit förföljd där på grund av sin religion, inte känner förtroende för någon, som för honom representerar just det han flytt ifrån. Det hade väl räckt med sunt förnuft hos den person på Migrationsverket som anlitade det offentliga biträdet…