”Gör Malmö till fristad för papperslösa” är rubriken på en artikel i Trelleborgs Allehanda, som rapporterar om ett lagstridigt förslag från en vänsterpartistisk politiker:

Människor som tvingas gå under jorden i Sverige vågar inte alltid sätta sina barn i skolan av rädsla för att bli angivna. Ingen ska behöva avstå från vår kommunala välfärd av rädsla för att bli angiven. Personalen i Malmö ska ha tydliga riktlinjer – här anmäler vi inte papperslösa till polisen. Så länge Sverige har en inhuman flyktingpolitik vill vi göra Malmö till en fristad för papperslösa.

Men dessa personer har ju inte rätt att vistas i Sverige och de har heller aldrig ”tvingats gå under jorden”!

Det är skrämmande att politiker, med makt att styra över andra människors liv och tillvaro, inte respekterar de lagar som regering och riksdag (också Vänsterpartiet) i demokratisk ordning stiftat.

Det finns inga människor som är ”papperslösa”, det finns ingen lag som ger alla som vill rätt att stanna i Sverige och därmed rätt till sjukvård, rätt att gå i skolan, rätt att jobba. Man har i Sverige inte lagstiftat om fri och kravlös invandring. Har man kommit hit på besöksvisering och stannat kvar, gått under jorden och börjat arbeta svart begår man flera olika brott mot svensk lag. Har man kommit som asylsökande och flera gånger i olika instanser fått avslag på sina ansökningar ska man, enligt utlänningslagen, lämna landet och inte stanna kvar och jobba svart. Enligt lagen, alltså.

Vad Vänsterpartiets 1 maj-talare säger, rent ut, är att man ska strunta i utlänningslagen (vilka andra lagar ska man strunta i?) och att invandringen till Sverige – åtminstone i Malmö! – ska vara helt fri och kravlös.

Till slut: Sverige har inte ”en inhuman flyktingpolitik”. Den som har flyktingskäl, som styrker eller på annat sätt gör sin historia trovärdig samt styrker vem han är, får asyl. Att Sverige skulle vara inhumant för att det inte automatiskt och med öppna armar tar emot alla ”papperslösa” med mer eller mindre egensnickrade asylhistorier eller som kommit hit på falska premisser (turist- och besöksviseringar), är inte inte inhumant, det är ansvarskännande och i enlighet med den lag som alltså även Vänsterpartiet i det demokratiska parlamentet accepterat.

Lästips: ”Jag skulle helst vilja utreda en person som talar sanning om sin identitet och om sina asylskäl. Då skulle jag kunna fatta ett rättssäkert beslut.” samt texter under kategorirubriken Asyl&Migration här på bloggen.
© Vid citat ur texter på min blogg,
var vänlig länka hit så att
hela texten kan läsas, inte bara
lösryckta ord eller meningar.