De få människor som faktiskt är från Gaza och har lyckats ta sig till ett land för att söka asyl bör få uppehållstillstånd på grund av ”synnerligen ömmande omständigheter”. Det har jag skrivit om, och det har juristerna Birgitta Elfström och Arne Malmgren skrivit om i olika tidningar och här på bloggen. Birgitta Elfström och Arne Malmgren har båda har varit beslutsfattare på Migrationsverket i många år, och jag skulle säga att utan all feed back och information som de ”tvingat på” Migrationsverket, så hade detta rättsliga ställningstagande knappast tagits.
Läs bland annat:
Den cancersjuka palestinska kvinnan från Gaza fick uppehållstillstånd idag! – 23.10 2009 (min text)
Om kontrollen över Rafahgränsen och frågan om verkställighetshinder – 7.12 2009 (Birgitta Elfström)
Asylsökande hungerstrejkar mot förhållandena på Migrationsverkets förvar – 18.1 2010 (min text)
I bland annat Västerbottens-kuriren rapporteras nu (1 april):
Barn och föräldrar från Gazaremsan, som mot alla odds tar sig till Sverige, har nu mycket goda chanser att få stanna av humanitära skäl. Det är innebörden av ett beslut som togs av Migrationsverket på torsdagen.
Verkets rättschef Mikael Ribbenvik har kommit fram till att det vore ”stötande” ur ett humanitärt perspektiv att återsända åtminstone barn till det palestinska området. Det gäller även om de saknar vanliga skyddsskäl. Eftersom familjer inte ska splittras gäller beslutet även föräldrarna.
Läs hela texten Gazabarn får stanna (Västerbottens-Kuriren).
Heder åt Birgitta Elfström och Arne Malmgren som med sin kunskap och sin envishet till mycket stor del bidragit till detta, och till rättschefen på Migrationsverket som – bättre sent än aldrig – har kommit med korrekt rättsliga ställningstagande!